Näytetään tekstit, joissa on tunniste talous. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste talous. Näytä kaikki tekstit

sunnuntai 21. maaliskuuta 2021

Lyhyt paluu

 Aikaa on kulunut siitä, kun viimeksi olen tähän blogiini kirjoittanut mitään. En uskonut palaavani sen pariin enää, mutta nyt on vain aikaa ja sitä pitää käyttää johonkin. En halua aloittaa uutta blogiprojektia, koska sanottavaa ei riitä kuin ehkä puoleksi vuodeksi mikäli kirjoittaa kerran viikossa. Voi olla ettei ehkä niinkään pitkäksi aikaa, mutta aikomus on julkaista puoli vuotta. Voi olla, että kirjoituksia syntyy enemmän lähikuukausina, mutta niiden julkaisemisessa voi kestää pitkälle syksyyn. Tämä on jopa todennäköisin vaihtoehto. Saatan tosin lopettaa julkaisun nopeastikin mikäli ei ole lukijoita. Mikäli niitä ei ole niin keskityn Piksuun kirjoittamiseen, joten tekstejäni voi lukea sieltä kunhan sivusto taas toimii. Harkitsen myös kirjoittamista Lontoon murteella, koska tätä blogia eksyy useampikin ihminen joka päivä ulkomailta katsomaan, vaikka se on tehty kotimaisella kielellä.


Mitä on tulossa?


Tämä blogi ei tule olemaan ykköspaikkani vaan Piksu.net, jossa on hyvä alusta julkaista pientä korvausta vastaan. Sivusto on todennäköisesti ainakin pääsiäisen yli kiinni (tilanne elää ja se voi ehkä aueta jo tällä viikolla), koska tulipalo tuhosi serverin, jolla se oli ja samalla myös varmuuskopion joka oli jostain syystä lähistöllä olevalla serverillä joka myös tuhoutui. Nyt sitten odotellaan saadaanko sivusto palautettua vanhana versiona vai joudutaanko tekemään kokonaan uusi. Piksussa on itseäni älykkäämpiä ihmisiä ja enemmän lukijoita. Voin suositella muiden Piksun kirjoittajien lukemista omien tekstieni lisäksi. Tulen julkaisemaan niitä kirjoituksia täällä, jotka eivät ehkä sovi sinne niin hyvin tai ne ovat joko liian lyhyitä tai pitkiä sinne. Tulen keskittymään enimmäkseen sijoittamiseen ja yleisiin talousasioihin, mutta esitän muitakin kannanottoja. Yksi aiheryhmä on näkemykseni kotipörssimme yrityksistä, mutta en ala tehdä tarkempia analyyseja vaan kertoa miten yritykset ovat kehittyneet ja mitä saman kehityksen jatkuminen tarkoittaa. Käytän numeroita, mutta en pyri tarkan arvon määrittämiseen. Toivon näihin kirjoituksiin kommentteja, koska en ymmärrä kaikkia yrityksiä kovin hyvin. Sen sijaan omia sijoituksiani tai raha-asioitani en tule kommentoimaan kuin kerran ja se tapahtuu ensi viikolla. Pyrin julkaisemaan jotain kerran viikossa pitäen pidemmän kesäloman, mutta se suunnitelma voi muuttua.


Kirjoista


Loppu tästä tekstistä sisältää jonkinlaista mainosta, joten mikäli sitä ei halua lukea niin voi palata blogiin myöhemmin. Seuraava teksti tulee ulos lähipäivinä.


Olen julkaissut neljä kirjaa, joista kolme kotimaisella kielellä ja yhden Lontoolla. Myyntimäärät ovat olleet heikkoja enkä tarkkaan laskenut niitä, mutta kyse on kaksinumeroisesta luvusta. Voidaan puhua kymmenistä. Sen sijaan niihin käytetty aika on ollut nelinumeroinen tunneissa. Rahallinen korvaus on olematon eikä taloudellista järkeä niiden julkaisussa ole ollut. Sen sijaan oppimisprosesseina ne ovat olleet korvaamattomia. Niihin ne sopivat parhaiten, koska ne vaativat laadukkaiden lähteiden löytämistä, asioiden selkeyttämistä ja niiden ymmärtämistä. En pidä itseäni hyvänä kirjoittajana vaan pikemminkin parempana ajattelijana. Mitä tulee kirjoihin niin ensimmäinen on mielestäni selkeästi huonoin, ainakin mitä tulee tekstin laatuun. Toivottavasti olen tässä oikeassa. Toinen on sitä parempi. Pidän kolmatta kirjaani parhaimpana sen tekstin laadun puolesta, mutta neljännenneljännen tekstiä on vaikea arvioida, koska se on tehty Lontoolla. Ajatteluprosessini on siinä laadukkain, vaikka itse sanonkin.


Kaikki kirjani voi ostaa Amazonista. Suosittelen Amazon.de sivustoa Tämä siitä syystä, että muista taitaa mennä tullit. Jos ne eivät vielä mene niin ainakin kesällä. Myös minulta voi niitä kysellä, mutta kahta jälkimmäistä ei ole montaa jäljellä enkä varmaan tilaa niitä lisää.


Tarkoitukseni on julkaista vielä kolme kirjaa, joista ensimmäinen valmistuu toivottavasti vielä ennen vuodenvaihdetta. En käsittele sen aihealuetta suoraan tässä blogissa ennen sen julkaisua. En oikeastaan edes ota kantaa koko sisältöön tätä enempää. Kirjoitan sen kotimaisella kielellä, mutta loput kaksi tulevina vuosina mahdollisesti valmistuvaa kirjaa tulevat olemaan Lontooksi. Olen luvannut itselleni niiden olevan viimeiset mahdollisen ”raamatun” lisäksi. Se tosin sisältää vaan mahdollisesti kaikki tekstit yhdessä paketissa, joten se ei ole varsinaisesti uusi kirja., Toivottavasti olen lupaukseni arvoinen enkä peru väitteitäni.


Seuraavissa kirjoituksissa on enemmän asiaa.


-TT

torstai 8. tammikuuta 2015

Talous ja poikkitieteellisyys

Kun olen seurannut kirjoitusteni lukijamääriä niin olen selkeästi huomannut, että rahaa ja taloutta suoraan käsittelevät kirjoitukseni saavat eniten lukijoita. Ilmeisesti blogini imago on enemmän talouspainotteinen kuin mitä olen halunnut. Kun puhumme rahasta ja taloudesta niin suurimmalle osalle ihmisistä se tarkoittaa nimenomaan rahankäyttöä ja kuinka sitä käytetään mahdollisimman tehokkaasti tai kuinka sitä saadaan lisää. Tämä on aivan liian suppea näkemys mikäli joku niin ajattelee. Voin toki olla tässä väärässäkin, joten korjatkaa minun oletukseni ihmeessä. Putkinäköistä rahan ja talouden tuijottamista ja vain niiden ymmärtämistä voi verrata hyvän startin omaavaan sadanmetrin juoksijaan joka osaa kyllä lähteä telineistä, mutta parin ekan metrin jälkeen jää jo selkeästi muista.

Rahan ja talouden ymmärtämisen lisäksi pitää olla myös ymmärrystä muista asioista, jotka liittyvät enemmän tai vähemmän ihmisen suorituskykyyn ja sen rajoituksiin. Talouden lisäksi ihmisen tulisi ymmärtää monen muunkin tieteen lajin perustotuudet ja onnistua liittämään ne kokonaisvaltaiseen ajatteluun, jossa talousasioilla on oma roolinsa. Näitä muita tieteenlajeja on mm. matematiikka, fysiikka, historia, biologia ja psykologia. Kaikkea ei tietystikään tarvitse ymmärtää, mutta tietyt ajattelumallit tulisi sisäistää mikäli haluaa ymmärtää asioita kokonaisvaltaisesti. Eri tieteenlajien tärkeimmmät perustotuudet eli niinsanotut ”isot ideat” ja kuinka ne liittyvät toisiinsa tulisi ymmärtää mikäli haluaa saavuttaa myös taloudellista menestystä elämässään. Toiset ihmiset osaavat käyttää monia eri asioita täysin intuitiivisesti ja toisten ihmisten taas täytyy pysähtyä miettimään tarkkaan. Käyn tässä kirjoituksessa lyhyesti läpi niitä eri tieteenlajien isoja ideoita, joita ihmisten pitäisi ymmärtää. Niitä on useita kymmeniä, joten tämä kirjoitus on vain lyhyt katsaus perusteisiin.

Matematiikka

Matematiikasta pitäisi pystyä jossain määrin ymmärtämään todennäköisyyksiä. Todennäköisyyksiä pitää jossain määrin pystyä arvioivamaan, kun tekee päätöksiä. Niitä ei tarvitse kuitenkaan osata laskea tarkalleen, koska jossain vaiheessa voi tehdä karkean virheen. On parempi olla niissä kutakuinkin oikeassa kuin täysin väärässä. Todennäköisyyksien lisäksi pitää ymmärtää jonkin verran mm. joukko-oppia, permutaatioita ja korkoa korolle -ilmiötä, jne.

Fysiikka

Fysiikasta on tärkeää ymmärtää ainakin voima ja vastavoima, kriittinen massa ja liikkeen jatkuvuuden laki. Jos esimerkiksi mietitään voimaa ja vastavoimaa niin pitää ymmärtää, että taloudellisessa päätöksenteossa järki ja tunteet voivat muodostaa voiman ja vastavoiman, kuten fysiikassa esimerkiksi painovoima ja ilmanvastus tippuvalla esineellä.

Historia

Historiasta opimme sen ettemme opi historiasta mitään. Vaikka historia ei toistakaan koskaan itseään täydellisesti niin entisillä ajoilla, nykyisyydellä ja tulevaisuudella tulee aina olemaan yhtäläisiä piirteitä. Ilman historiantuntemusta ihmiset tulevat toistamaan virheensä yhä uudelleen.

Biologia

Biologiasta pitää jokaisen ymmärtää ainakin evoluutio ja sen asettamat rajoitukset ihmisten suorituskykyyn. Nämä rajoitukset vaikuttavat mm. ihmisten suorituskykyyn työelämässä. Lisäksi tulisi ymmärtää levon ja ravinnon merkitykset.

Psykologia

Ihmisten psykologiaakin pitää jossain määrin pystyä ajattelemaan myös evoluution kannalta, mutta sillä on tietysti muitakin vaikutuksia. On jossain määrin makuasia pitäisikö psykologiaa miettiä erikseen vai osana biologiaa, mutta selvyyden vuoksi on parempi erotella ne. Kannustimet ovat ehkä tärkein termi joka jokaisen tulee psykologiasta ymmärtää. On parempi vedota ihmisten hyötyyn kuin heidän järkevyyteensä.

Esimerkki siitä kuinka kaikki vaikuttaa kaikkeen

Kuvittele seuraava tilanne: on aikakausi, jossa sinulla on salkussasi osake joka edustaa liiketoiminta-alaa joka on kuplassa. Tällöin mitä suuremmalla todennäköisyydellä myös hinta verrattuna osakkeidesi arvoon on revennyt mahdottomaksi. Tällöin käytetään matematiikkaa toteamaan esimerkiksi siten, että kuinka monta prosenttia tuloksen pitäisi kasvaa vuodessa tietyllä aikavälillä ja todetaan luku erittäin suureksi tai jopa täysin mahdottomaksi. Tämän jälkeen meidän täytyy ymmärtää, että seurauksena Fysiikan voima ja vastavoima eli järki joka sanoo myynnin olevan viisasta ja tunteet, jotka sanovat ettei kannata myydä käyvät taisteluaan. Mistä nämä tunteet ilmestyvät? Tunteisiin vaikuttaa montakin eri psykologista ilmiötä, mutta mennään nyt yhteen eli sosiaalisiin todisteisiin, jotka sanovat osakkeen olevan hirveän haluttuja ja niitä ostaessa hinta nousee jatkuvasti ihmisten rynnätessä kaupankäyntiin sosiaalisten todisteiden uskotellessa ettei niitä muuten saa sopivalla hinnalla. Jos taas mietitään mistä nämä tunteet tulevat niin puhutaan biologiasta. Ihminen on aikoinaan elänyt niukkuudessa ja monesti ravinto oli vähissä. Tästä johtuen aivomme reagoivat niukkuuteen haluamalla sitä asiaa jota ei ole paljoa saatavilla mikä johti yrityksen pörssikurssin nousuun tässä tapauksessa. Historiasta taas tiedämme sen, että kaikki kuplat puhkeavat jossain vaiheessa, joten tämänkin yrityksen pörssikurssi tulee jossain vaiheessa tippumaan. On siis parempi myydä, ennen kuin kupla puhkeaa. Koska emme osaa ajoittaa myyntiä on parempi tehdä se jo silloin, kun todennäköisyydet ovat selkeästi myymisen puolella.

Meidän tulee ymmärtää perustotuudet eri tieteenlajeista, jotta saamme elämästämme enemmän irti. Suosittelen jokaiselle ihmiselle oman ajattelunsa kehittämistä siten, että oppii ymmärtämään kokonaiskuvaa paremmin. Siihen ei esimerkiksi pelkkä taloustieteen osaaminen riitä. Paras opas mihin olen itse törmännyt on Warren Buffettin aisaparin Charlie Mungerin Poor Charlie´s Almanack. Tätä ei saa mistään halvalla ostettua, mutta se on jokaisen Euron arvoinen mitä siitä maksat. Omassa kirjassani on näitä asioita käyty jonkin verran läpi, mutta ei läheskään niin hyvin kuin tuossa Mungerin tekemässä. Itse yritän kehittää ajatteluani ja tekemistäni koko ajan kokonaisvaltaisemmaksi, mutta siihen vaaditaan vuosikymmeniä eikä siinä tule koskaan valmiiksi.


-TT

sunnuntai 19. tammikuuta 2014

Bättre folk

Tämän kirjoituksen aihe on lähinnä Ruotsi, ruotsalaiset ja miksi heillä menee nykyään paremmin kuin meillä suomalaisilla. Suurin osa lukijoista yhdistää varmasti otsikon suomenruotsalaisiin ja jossain määrin varmasti kirjoitukseni kohdistuu heihinkin, mutta pääosassa on kuitenkin läntisen naapurimaamme menestys viime aikoina verrattuna meihin ”metsäläisiin”. Tästä pienen annokseni sain vierailemalla Tukholmassa joulukuun alussa. Reissu oli hyvin lyhyt, joten tämä kirjoitus sisältää enemmän perstuntumaa vaikka perustuu myös joihinkin hyvin tunnettuihin faktoihin.

Katsotaan sitä lähes millä mittarilla tahansa niin Ruotsilla menee tällä hetkellä paremmin kuin meillä. Syitä on monia ja joidenkin mielestä suurin niistä on oma valuutta joka on kaukana siitä todellisuudesta, jossa me täällä Suomessa Euroaikana elämme. Tässä on jonkin verran totuuden siementä mukana, mutta en usko sen olevan läheskään niin suuri syy kuin monet olettavat. Itse löydän aika monta muutakin syytä siihen miksi Ruotsilla menee paremmin. Varsinkin viime vuosina he ovat ottaneet selviä askeleita eri suuntaan kuin täällä entisestään kurjistuvassa kotimaassamme. Ainakin lähitulevaisuudessa erot maiden välillä kasvavat entisestään, vaikka Suomella onkin monia kansainvälisesti tunnettuja start-up-yrityksiä niin niiden positiivinen kehitys ei vain riitä kansantaloutemme nostamiseen.

Ruotsin suurin ero meihin on se, että markkinatalouden suhteen mennään eri suuntaan kuin Suomessa. Täällä liike-elämän sääntely kasvaa koko ajan ja päinvastoin liike-elämän rooli naapurimaassamme hyvinvoinnin luojana kasvaa koko ajan. Tämä näkyy helposti myös kun käy kiertelemässä Tukholmassa ja sen keskustasta löytyy paljon päivittäistavarayrityksiä joita Suomeen asti ei ole tullut. Tämä johtuu osittain varmasti siitä, että Ruotsi on lähempänä isoja markkinoita kuin Suomi. Toinen iso syy siihen on se, että he ovat myös oppineet hyväksymään markkinatalouden vaatiman tuhon välttämättömyytenä. Tästä esimerkkinä voidaan pitää sitä ettei tappiollista liiketoimintaa olla väkisin ylläpidetty valtiontuilla kuten Suomessa. Autotehtaat ollaan myyty ulkomaiseen omistukseen ja keskitytty muihin paremmin pärjääviin liiketoimintoihin.

Markkinatalous on myös maassa ollut aina vahvoilla heidän ollessa erityisen hyviä myymään itseään. Tästä esimerkkinä ovat IKEA, HenkkaMaukka, jne. Kulutustavaratuotteet ovat olleet heillä aina vahvaa maaperää muun teollisuuden kanssa. Ruotsalaiset eivät myöskään myy kansallisomaisuuttaan läheskään niin halvalla kuin mitä me olemme mm. viimeisen vuosikymmenen aikana tehneet. Harvoin olemme onnistuneet saamaan kohtuuhinnan tärkeistä resursseistamme. Ruotsalaiset kuluttavat myös enemmän rahaa ja tämä oli hyvin nähtävissä mm. kahvilla käydessä jossa yleensä kaikki tilasivat jotain pientä syötävääkin kofeiiniannostensa lisäksi. Tämä tietysti johtuu osittan siitä, että on enemmän rahaa käytössä.

Ruotsissa ollaan myös siirrytty julkisten palveluiden tuottamisessa enemmän joustamiseen ja yksilöiden valintamahdollisuuksien lisääntymiseen. Lisäksi siellä panostetaan enemmän ennaltaehkäisyyn ja mm. ennen veljeni kummitädin lonkkaleikkausta hänet on pistetty harjoituttamaan itseään, jotta kuntoutuminen leikkauksen jälkeen nopeutuu. Tällaista en ole ikinä kuullut Suomessa tehtävän, mutta korjatkaa vain jos olen väärässä. Ihmisillä on myös enemmän valinnanvaraa siellä muidenkin julkisten palveluiden suhteen. Jos olen oikein ymmärtänyt niin tilannetta on ryhdytty parantamaan myös täällä Suomessa. Ammattiyhdistysten rooli yhteiskunnassa on myös pienentynyt viime vuosina eikä se ole ruvennut heittämään hiekkaa samalla lailla yhteiskunnan rattaisiin. Ruotsissa on myös tärkeämpää yhteinen hyvinvointi kuin pitäminen kiinni jo saavutetuista eduista. Verojakin on tasaiseen laskettu mm. lopettamalla perintövero ja laskemalla tuloveroja. Suomessa on taas keskitytty tavallisen kuluttajan ostovoiman pienentämiseen pakollisten verojen nostamisella. Tämä tie on täällä nyt kuljettu loppuun ja julkisyhteisöjen rahoitusvaje kasvaa jatkuvasti.

Vaikka Ruotsista on paljon opittavaa niin ei sielläkään kaikki asiat ole Suomea paremmin. Siellä esimerkiksi holhotaan monissa asioissa vielä suomalaisiakin enemmän. Metrossa mm. ilmoitetaan parin minuutin välein, koska seuraava juna lähtee ja siellä varoitetaan myös jatkuvasti taskuvarkaista kuuluttamalla. Nämä asiat tulivat heti ensimmäisenä mieleen lyhyellä reissulla. Tämän lisäksi siellä ollaan myös aika lailla harmaata massa mitä tulee mm. pukeutumiseen. Suurimmalla osalla Tukholmassa on samanväriset harmaat tai mustat takit ja persoonallista pukeutumista näkee jopa Helsinkiäkin vähemmän. Ruotsissakaan ei tuntemattomille jutella sen enempää kuin täälläkään, vaikka varsinkin nuoret ovat erittäin kielitaitoisia ja he pystyvät varmasti kommunikoimaan ulkomaalaisten kanssa erinomaisella Englannillaan. Siellä on myös johonkin piillotettu suurin osa kerjäläisistä ja juopoista, koska heitä ei juurikaan näkynyt. En millään usko ettei heitä Ruotsissa olisi lähes yhtä paljon kuin täällä.

Ruotsista voitaisiin ottaa paljon oppia ja nyt alkavat olla viimeiset mahdollisuudet tehdä niin. Kohta olemme sellaisessa tilanteessa ettei meillä ole kuin yksi tie ja sen tien suuntaviivat vetävät sitten jotkut muut instanssit kuin maamme hallitus, eduskunta ja ay-liike halusimme tai emme. Muistakin maista on tietysti mahdollisuutta saada hyviä neuvoja, mutta Ruotsi on kuitenkin lähin ja heihin meillä on erinomaiset välit. Ei muuta kuin porukkaa sinne kyselemään ja katsomaan miten he toimivat. Sen jälkeen sitten miettimään mitkä asiat voidaan siirtää myös Suomeen.

Mitä muita asioita voisimme ottaa opiksemme länsinaapurista?

perjantai 27. joulukuuta 2013

Ennustukset vuodelle 2014 osa 1, Suomi

Dippadaa, taas on se aika vuodesta, kun on annettava oma panoksensa seuraavan vuoden tapahtumien arvailuun. Kuten olette varmasti onnistuneet huomaamaan jo edellisistä vuosista mikäli olette ne lukeneet niin olen aivan satavarmasti taas paljon enemmän väärässä kuin oikeassa mikä ei tietysti ole itselleni yllätys. Vuodelle 2013 tehdyt ennustukset ja niiden osumatarkkkuuden voi tarkastaa täältä

Suomessa Eurovaalien voittajaksi tulee Kepu.
Tästä sivuhuomautuksena sen verran, että ketä tämä edes kiinnostaa? Se hieman yli kymmenen Euroedustajaa, kun ei paljoa auta suurten maiden jyrätessä pienet. Sen sijaan kannattaa keskittyä vain ja ainoastaan kotimaan politiikkaan. En usko ennenaikaisiin vaaleihin, vaikka hallituspuolueiden kannatus tulee tippumaan kuin lehmänhäntä tänäkin vuonna. Vielä aikaisemmin olisin pitänyt tätä jotenkin merkityksellisenä, mutta enää en usko asioiden paranevan millään tavalla oli vallassa mikä puolue tahansa. Ainoastaan romahdus kansantaloudessamme tulee muuttamaan asiat ja nekin ulkoisten päätöstentekijöiden vuoksi. Näin ollessa asiat on jokaisen pidettävä ensisijaisesti huolta itsestä ja läheisistään, mutta se ei ole vielä ensi vuoden murhe.

Suomen AAA-luokitus ei mene vielä ensi vuonna.
Suurin syy tähän on se, että muilla mailla menee Saksaa ja Ruotsia lukuunottamatta vielä huonommin kuin meillä. Oma arvioni BKT:n laskusta ensi vuonna on täällä noin 2%:a. Olen jatkuvasti ollut tässä väärässä aiemmin johtuen lähinnä julkisen sektorin velalla maksetuista palkankorotuksista. Tänä vuonna virkamiehille iskee kuitenkin todellisuus vasten kasvoja ja monet heistä joutuvat luopumaan työpaikoista sen mukaan miten viiden vuoden irtisanomissuojat yhdistyneissä kunnissa täyttyvät. Toinen vaihtoehto olisi palkkojen lasku, mutta saavutetuista eduista ei tingitä ja siitä seuraavatkin sitten monelle suorittavan portaan työntekijälle potkut. Asioistaan itse päättävät virkamiehet tuskin ottavat nimittäin vapaaehtoisesti monoa perseisiinsä.

Verot nousevat, verotulot laskevat, kulutus jähmettyy

Tämä veikkaus on osittain tietysti viisastelua jälkikäteen jo aikaisemmin tehdyistä päätöksistä. Ennustan kuitenkin veroja nostettavan enemmän kuin on jo sovittu. Tämän seurauksena verotulot laskevat selvästi eli noin 10%:a. Arvonlisävero nostetaan paniikkiratkaisuna keväällä 25%:iin. Tämän seurauksena ihmiset ostavat entistä enemmän tavaraa ulkomaisista nettikaupoista ja suuntaavat lomailemaan mieluummin ulkomaille. Lisäbudjetissa nostetaan uudestaan sähkö- ja polttoaineveroja. Työttömyys tulee lisääntymään selvästi jo tulevana vuonna erityisesti päivittäistavarakaupoissa.

Pörssikurssit ja asuntojen hinnat laskevat selvästi

Helsingin pörssin capped-indeksi laskee vuonna 2014 noin 20%:a. Erityisesti syklisten yritysten kärsiessä sekä tilauskantojen laskusta että irtisanomiskustannuksista. Asuntojen hinnat tulevat laskemaan noin 10%:a maakunnissa ja hieman vähemmän pk-seudulla. Tämä tulee koskemaan erityisesti perheasuntoja.

Urheilurintamalla ei mitään uutta.

Sotshista ei tipu kovinkaan montaa kultamitalia vaan suomalaisurheilijat saapuvat maaliin useimmiten hyvinä kakkosina tai mahdollisesti saalistava ”voitettuja” pronssimitaleja. Naishiihtäjistä joku tai jotkut tuovat kultamitalin ja siihen ne suurimmat riemunaiheet sitten jäävätkin. Jääkiekkojoukkueet tuovat neljännen ja kuudennen tilan. Ensimmäinen naisten joukkueen tuomana ja toinen miesten. Miesten joukkue ei menesty, koska Teukka Salama ja Sakari Mänty eivät pelaa kuten valmentaja haluaa vaan tekevät mitä lystäävät ja se näkyy omassa päässä. Valitettavasti heillä ei vauhti enää riitä kyseisiin karkeloihin ja ainut käyttökelpoinen paikka Teemulle on ykkösylivoimassa vasemmalla laidalla. Suomen jalkapallomaajoukkue ottaa jälleen kerran em-karsinnoissa heti ensimmäisissä peleissä liian pahasti turpiinsa, jotta he enää siitä nousevat ja tämä tapahtuu syksyllä. Jokunen yllätysmenestys seuraa jossakin lajissa, mutta en osaa niistä enempää sanoa muuta kuin sen ettei Suomen koripallomaajoukkue saa villiä korttia mm-kisoihin.

Jos sait luettua tänne asti niin minun on vielä pakko kerran huomauttaa, että edellisvuosinakin arvaukseni ovat menneet päin sitä itseään. Niiden perusteluista voi kuitenkin jonkinlaisia totuuden siemeniä löytyä, joten kannattaa lukea niitä ja tehdä omat johtopäätöksensä siitä mikä niissä mahdollisesti on oikein.

Tästä kaikesta huolimatta toivotan sinulle erittäin hyvää alkavaa vuotta!

sunnuntai 11. elokuuta 2013

Puola perstuntumalta

Tämän kirjoituksen tarkoitus on avata lukijoilleni hieman minkälainen talous Puola perstuntumallani katsottuna on. En ala tähän mitään tilastotietoa tunkea vaan tehtyyn arvioon ovat vaikuttaneet kolmen viikon lomareissuni heinäkuussa ja aikaisemmat kokemukseni maasta.

Ensimmäisenä infoa siitä minkälaisia ihmisiä maassa asuu, koska ilman heitä kyseessä on vaan kohtalaisen kokoinen maapläntti hieman Suomesta etelään. Puola on ollut aina enemmän tai vähemmän osa itä-Eurooppaa, vaikka monet heistä puhuvatkin maasta joka sijaitsee keski-Euroopassa. Maantieteellinen sijainti voi sitä ollakin, mutta ihmisten luonteenpiirteet eivät kyllä tähän viittaa. Vaikka joku saattaakin hieman nousta takajaloilleen tästä niin on sanottava puolalaisten olevan hyvin monissa asioissa samanlaisia kuin suomalaiset. Molemmat ovat hieman melankolisia, monesti viinaan meneviä ja kysyvät yleensä ulkomaalaisilta, että miksi te tulette tänne kun ei täällä ole yhtään mitään? Tämä viimeinen kysymys on hyvin suosittu myös suomalaisten sanomana. Tämä kysymys kuulostaa monelle ulkomaalaiselle ihan helvetin tyhmältä, koska omasta kotimaastaan pitäisi olla ylpeä. Olen samaa mieltä, mutta perinteinen vaatimattomuus on joidenkin mielestä niin hemmetin kaunista. Melankolisuuden ja itsensä vähättelyn lisäksi puolalaiset ovat omien kokemusteni mukaan ahkeria, mutta oma-aloitteisuus ja asioiden organisointi eivät missään nimessä kuulu heidän hyveisiinsä. Jos yrität heidän kanssaan saada hoidettua tai vaikka yrität lähteä jonnekin tiettyyn aikaan niin silloin alkavat hommat yleensä tökkiä. Puolalaiset tarvitsevat jonkun käskemään itseään, jotta saavat asioita tehtyä. Tämä selittyy varmasti aika lailla maan historialla ja kommunistisen vallan alla ei omaehtoisuus ollut mahdollista. Vielä kansalaiset eivät ole päässeet tästä auktoriteettien pelosta eteenpäin ja uskon siihen menevän vielä vuosikymmeniä. Pidän puolalaisia kuitenkin hyvin sympaattisina ja vieraanvaraisina, vaikka tietysti joitakin rasistejakin maasta löytyy. He ovat kuitenkin hyvin pieni vähemmistö, vaikka ulkomailla monet omaavatkin puolalaisista toisen kuvan.

Puolaa pidän itseasiassa hyvinkin turvallisena maana, vaikka mitä ilmeisimmin varkaita ja muita pikkuroistoja maassa on enemmänkin. Siellä ei siis toisin sanoen kannata omaisuuttaan jättää vartioimatta. En tosin ole joutunut ryöstön kohteeksi itse enkä ole kovin monen muunkaan kärsineen tästä vitsauksesta. Vaikka ihmiset juovatkin suhteellisen reippaasti alkoholia niin hyvin harvat ovat kuitenkaan samanlaisessa räkäkännissä julkisilla paikoilla kuin suomalaiset rapajuopot. Tämä johtuu varmaan osittain jo mainitsemastani auktoriteetin pelosta joka juopoilla kohdistuu siellä poliiseihin. Toinen syy on nollatoleranssi julkijuopotteluun ja sen seurauksena on ainakin paikallisille kovat sakot. Tästä huolimatta ihan jumalattoman tarkkoja määräyksiä tai sääntöjä ei asian suhteen ole ja esimerkiksi poikkeaminen terassilta viereiselle puistonpenkille juomaan omaa tuoppiaan ei aiheuta minkäänlaisia toimenpiteitä poliisin tai ravintolahenkilökunnan toimesta. Aika lailla monet muutkin asiat ovat vähemmän säänneltyjä ja siten ihmisystävällisempiä kuin Suomessa. Mitä tulee byrokratian määrään niin olettaisin sen olevan aika lailla yhtä hankala asia kuin täällä kotimaassakin. Tästä en kovin tarkasti tajunnut kysellä, joten vastuu siirtyy kuulijalle.

Jos nyt sitten mennään selkeisiin talousasioihin niin suurin osa maan infrasta on vuosikymmeniä monia länsimaita jäljessä mitä tulee elämän perusedellytyksiin kuten vedensaantiin, sähköihin, asuntojen kuntoon ja moniin muihin asioihin. Käytännössä puolalaisten ja meidän kannalta tämä tarkoittaa Euroopan Unionille yhtä helvetin suurta rahareikää, jotta tästä maasta saadaan länsimaiden tasoinen infraltaan. Jonkinlainen hyvä alku tästä on saatu, koska isojen kaupunkien välille on rakennettu moottoriteitä ja ne ovat juuri tehtyjä. Hyvin monessa paikassa näkyy EU:n rahoituksesta todisteina olevia kylttejä jotka kertovat Euroopan Unionin osallistuneen erilaisten hankkeiden rahoittamiseen. Itse näkisin suomalaisille yrityksille parhaat mahdollisuudet tuottoihin nimenomaan juuri tämän perusinfran rakentamisessa. Jonkin verran suomalaisyrityksiä toki näkyy maassa, mutta uskon tulevaisuudessa bisneksen kasvavan paljon siellä. Maaseudulle mentäessä kyllä huomaa nopeasti ettei infra ole aina ihan täysin länsimaiden tasoa, mutta siellä missä allekirjoittanut oli käymässä oli suhteellisen hyvät oltavat. Kyseessä oli kuitenkin remontoitu kämppä, joten vertauskohtia ei niin paljon ollut. Hyvin harvat nuoret kuitenkin omistavat asuntoansa, koska ne maksavat tällä hetkellä ainakin kaverieni kommenttien mukaan aivan liikaa. Parempikuntoisessa kimppakämpässä vuokra vaihtelee 100-150 Euroa huoneelta eli kolmion saisi vajaalla viidellä sadalla Eurolla vuokralle. Tämä saattaa kuulostaa kohtuulliselta, mutta on huomioitava ihmisten tulotaso joka on kaiketi palttiarallaa kolmasosa Suomesta. Saa korjata tämän mahdollisen virhekäsityksen.

Puolassa on hyvin vähän Citymarketin tai Prisman kokoisia ostoshelvettejä. Ruoka on verrattain kallista ainakin paikallisille mikä oli ainakin allekirjoittaneelle yllätys. Jos esimerkiksi vertaa Saksaan niin Puolassa mennään samoissa hinnoissa, vaikka maa on paljon köyhempi. En valitettavasti oikein löytänyt hirveän hyviä vertailukohtaisia lukuja, koska saksalaislatoja (Lidl) ei juurikaan ollut. Carrefour toimi paljon useammin ruoanostopaikkanani. Yhden kerran kävin tosin Lidlissä, mutta se oli Poznanissa enkä jaksanut ruveta hintoja hirveästi laittamaan ylös. Sen verran tein kuitenkin hajatelmia ettei saksalaiskaupasta saanut Puolassa superhalvalla ruokaa. Normaalikaupoissa ei onneksi tarjottu lihaa marinadipaskassa vakuumipakattuna vaan sitä sai ihan oikealta lihatiskiltä itse palansa valiten. Ruokaa eivät suurketjut ole onneksi täysin pilanneet, vaikka siinä saksalaisessa taisi tosin olla lihaa myynnissä nimenomaan vakuumipakattuna. Onneksi kuitenkin ilman valmismarinadia.

Vaatteiden hintoja en hirveästi katsellut, joten niistä on paha sanoa juuri mitään. Puolassa tuontitavarat tuntuivat olevan kalliita paikallisille, mutta sen tarkempaa hintatarkkailua en tehnyt. Se mikä häiritsee matkailijoita on kaikkien lehtien, telkkariohjelmien ja monien muiden kulttuuritilaisuuksien näyttäminen ja järjestäminen ainoastaan Puolaksi. Toisaalta sisämarkkinat ovat riittävän isot tälle ilmiölle eikä maa ole kovin kansainvälinen, joten tarvetta muiden kielien käyttöön ei ole samalla tavalla kuin täällä. Toisaalta jonkin verran kuulutetaan mm. rautatieasemilla lontoon murteella, joten matkustaminen kyllä onnistuu ilman paikallisen kielen osaamistakin. Puolalaisten kielitaito ei ole kehuttava, mutta hyvin monet nuoret puhuvat nykyään Englantiakin. Venäjä on ollut toinen pakollinen kieli, joten ainakin sillä pärjää maassa vanhempien ihmisten kanssa ja itse olen kommunikoinut jopa saksaksi keski-ikäisten kanssa.

Jos nyt vielä mainitsisin, että ihmisten palveluhenkisyys maassa vaihtelee huomattavasti. Entisen Neuvostoliiton vaikutusvallan aikana kasvaneet ja eläneet eivät ole tainneet juurikaan hymyillä tai palvella eivätkä he tee sitä vieläkään, kun taas nuoremmat ovat taas pirteämpiä ja avuliaampia. Kaiken kaikkiaan uskon Puolan talouden kasvavan ainakin niin pitkään kunnes EU:n avustukset alkavat selkeästi vähenemään. En usko Puolasta tulevan suuryrityksiä maailmalle kovin montaa seuraavien vuosikymmenien aikana, koska vieläkin hyvin monet nuoret muuttavat pois maasta parempien mahdollisuuksien luo ulkomaille kuten he ovat jo pidempään tehneet. Maan suurin mahdollisin virhe olisi nyt liittyä Euroon, mutta he eivät sitä virhettä taida ainakaan ihan heti tehdä.

Ehkä tämä riittää Puolasta, lisäinfoa saa kysymällä mikäli osaan vastata.

-TT

keskiviikko 22. toukokuuta 2013

Suomessako korkea verotus?

On aina tärkeää miettiä mihin vertaa ja tällä kertaa on todettava Suomenkin taipuvan vertailussa hyvätuloisten korkeiden verojen suhteen ainakin Ranskalle. Eilen ilmestyi ainakin kauppalehden nettisivuille uutinen, jossa kerrottiin tuolla patonkien, baskereiden ja punaviinin maassa tuhansien kotitalouksien kokonaisveroasteen nouseminen yli sadan prosentin.

Suomi siis kaiken kaikkiaan häviää rikkaidenkin osalta vielä reilusti noille demokratian visionääreille. Suomessa ei taideta päästä tosirikkaiden osalta tuohon sataan prosenttiin, vaikka täälläkin on heille hyvin korkeat verot. Jos nyt sitten joku miettii mitä se yli sataprosenttia tarkoittaa niin silloin toisin sanoen maksetaan enemmän veroa vuodessa kuin mitä tienataan. Tämä ei kuitenkaan koske pelkkää tuloista maksettua veroa vaan koko pakettia johon kuuluvat tuloverot, osinkoverot, pääomatuloista maksetut verot, kulutusverot, jne. Tämä rikkaiden verottaminenhan oli presidentti Hollanden vaalivaltti ja sen avulla mitä ilmeisimmin sitten sai suuren kansan suosion. Tämä ei varmastikaan ollut ainoa syy voittoon vaan muitakin on riittänyt eikä varmastikaan pienin niistä ollut Sarkozyn hallinnon joidenkin jäsenien korruptio ja verojen pimittäminen.

Tämä yli sadan prosentin kokonaisveroaste tuhansille yli miljoonan tienaaville kotitalouksille on suuri saavutus johon ei ole tainnut pystyä kuin aniharva valtio ja yksikään niistä ei silloin ole ollut demokraattisilla vaaleilla valittu. Kaiketi ainakin Neuvostoliitto ja Kiina Maon aikaan olivat näitä yli sadan prosentin maita, vaikka nekään eivät tainneet kerätä kansalaisten työpanosta veroina vaan maatalous ynnä muina tuotteina ja vaatimuksina jotka nämä keskushallinnot keräsivät. Pohjois-Korea taitaa olla tällä hetkellä lähes ainut valtio joka tähän pystyy omalla tavallaan. Voi tietysti olla, että muutkin diktatuurit näin tekevät, mutta itselläni ei ainakaan ole sen tarkempaa tietoa asioista. Tästä Ranskan veromallista onkin sitten jo päästy ainakin siihen ettei kaikki maan rikkaat enää ole jaksaneet katsella menoa vaan ovat muuttaneet muualle kuten näyttelijä Depardieu karkasi Venäjälle katkeran tilityksen jälkeen. Tällainen kokonaisveroaste rikkaille tarkoittaa sitä ettei heillä ole varmastikaan halua asua maassa kovin pitkään vaan he siirtyvät jonnekin muualle ja vievät ennen pitkää todennäköisesti yrityksensäkin muualle. Tämän seurauksena taloudellinen toimeliaisuus vähenee ja valtiontalous alkaa heittää häränpyllyä. Tästä on Ranskan kohdalla jo näkyvissä selkeitä merkkejä. Koska siellä valtiolla on kuitenkin hyvin suuri merkitys talouselämässä ei tämä taloustaantuma näy niin nopeasti, koska valtio saa vielä puoli-ilmaiseksi lainattua rahaa. Kysymys lähinnä kuuluu, että mitä sitten tapahtuu kun näin ei ole enää asiat? Sama juttu on tosin täällä kotimaassakin, jossa verotulot alkavat hupenemaan menojen kasvun lisääntyessä.

Suomen tilanne on aika lailla sama, mutta pienemmässä mittakaavassa kuitenkin, koska yritykset pääsevät huomattavasti helpommalla kuin Ranskassa. Parhaimmillaan voidaan täälläkin puhua kokonaisveroasteen olevan suurituloisille jopa kahdeksankymmentäkin prosenttia. Suurituloiselle palkansaajalle suurimmat kokonaisveroasteeseen vaikuttava verot ovat tietysti tuloverot ja eläkkeet joita voidaan pitää myös veroluontoisina maksuina. Niiden yhteenlaskettu prosentti taitaa olla 55-60% riippuen kotikunnasta. Nämä tulot ovat kuitenkin hyvin harvassa eikä niitä kannata sen tarkemmin käydä läpi. Suomessa suurimmat kuluttamiseen tarkoitetut verot ovat mitä ilmeisimmin polttoaine- ja alkoholiverot jotka ylittävät selkeästi muut. Alkoholiverot vaihtelevat sen verran paljon, että jokainen voi tarkistaa omat veronsa mikäli ostaa Suomesta alkoholia. täältä Jotta saataisiin jonkinlainen kuva siitä paljon autoilusta maksetaan veroa jo pelkän polttoaineen kohdalla niin käytetään yksinkertaistuksen vuoksi 10 000 kilometriä vuodessa ajavaa henkilöä ja autoa joka kuluttaa seitsemän litraa sadalla kilometrillä. Bensan hintana käytetään 1.70€/l ja laskutoimitus on seuraava:

10000km*7L/100km*0.968€/L=677.60€

Polttoaineverotus löytyy täältä

Omaa kokonaisveroastettaan saa helposti kasvatettua, kun hankkii uuden auton jonka hinnasta yli puolet on veroa. En tiedä miten käytetyistä autoista veroa peritään, kun en muutenkaan omista autoa. Joku voi valaista tässä asiassa meitä kaikkia mikäli kokee sen tarpeelliseksi.

Suomessahan on vallalla sellainen meininki, että keski- ja suurituloiset palkolliset maksavat tämän leikin ja pienituloiset elävät käytännössä näiden muiden yhteiskuntaluokkien kustannuksella. Myönnetään asian olevan kärjistetty, mutta olen joskus seuraillut omaa kokonaisveroastetta ja voin todeta sen olevan reilusti alle 20%, koska virallisen totuuden mukaan elän aika lailla köyhää elämää. En osaa sen tarkemmin määritellä mikä se köyhyysraja on, joten ei siitä enempää. Syy miksi kokonaisveroasteeni on niin alhaalla on se etten ole maksanut senttiäkään alkoholiveroa Suomeen varmaan vuoteen, koska en ole sitä juonutkaan kuin yhden ilmaisen oluen ja pahvimukillisen vappuna viime elokuun jälkeen ja tuloveronikin jäävät reilusti alle kymmenen johtuen pienituloisten kunnallisveron vähennyksistä. Jos vertaa esimerkiksi bensaveroa maksamiini veroihin matkakorttini veroista niin vuoden aikana niihin menee hieman yli sata Euroa eli jos vertaa polttoaineveroon niin siinäkin säästää veroissa. Ainoa musta aukko minulla menee verojen suhteen kiinteistöverossa, josta en tiedä kuinka suuri osa vastikkeeseen menevistä rahoista siihen uppoaa. En myöskään osta Suomesta juurim mitään muuta kuin ruokaa ja siinäkin veroprosentti on vain neljätoista. En juurikaan enää nykyään syö edes makeaa, joten siitäkään verosta ei tule itselleni suurta laskua. Osinkoverot ovat tosin jonkinlainen lisälasku, mutta niitä ei voi oikein välttää. Ne ovatkin yli 40% riippuen tietysti lasketaanko mukaan yrityksen voitoistaan maksamat verot vai ei.

Suomessa on siis aika lailla mahdollista säätää kokonaisveroastettaan ja en pidä sitä pahana asiana. Se vain vaatii aika paljon valintoja. Esimerkiksi julkisilla kulkuneuvoilla kulkeminen voi viedä huomattavasti enemmän aikaa kuin omalla autolla. Ongelmana pienituloisilla on kuitenkin kaiken kalleus. On myös jossain määrin vaikea laskea kovin tarkasti missä om veroaste on, koska monien tuotteiden hinnassa saattaa olla veroja jo ennen kuluttajalle tapahtuvaa myyntiä. Tämä kaiken kalleus taas johtuu kaikenlaisista lakisääteisistä velvollisuuksista yrityksille ja monista eri verotuista jotka sitten vaikuttavat suoraan tuotteiden kuten asuntojen hintoihin. Oma mielipiteeni asiasta on se ettei järjestelmä missään mielessä kannusta pärjäämään vaan rankaisee heti hyvin asioitansa hoitaneita jotka ovat hyvä-veli-järjestelmän ulkopuolella. Pidän Suomea kuitenkin hyvänä ja turvallisena maana jossa infra on kunnossa jos vertaa moniin muihin paikkoihin ja siksi verojen maksamisella on hyvätkin puolensa. Valitettavasti uskon järjestelmän romuttumiseen seuraavien vuosikymmenien aikana kilpailun kovenemisen vuoksi ja silloin tämänkin maan tilanne saattaa olla aivan toinen. Toivotaan ettei niin kuitenkaan käy. Kommentteja ja mielipiteitä kaivataan edelleen ja luulisi tämän veroasian niitä ainakin keräävän.

Hyvää viikonjatkoa!

-TT

sunnuntai 30. joulukuuta 2012

Sokea apina heittää tikkaa osa 2 (ulkomaailma)

Tällä kertaa ennustetaan vuodelle 2013 muun maailman tapahtumia. Tunnetusti nämä ennusteet ovat vain viihdettä eikä niitä kannata ottaa kovin vakavasti. Mikäli nyt jostain syystä otatte nämä sokean apinan heittämät tikat vakavasti ja kärsitte niin muistakaa katsoa peiliin! Tästä kaikesta huolimatta tunnen mielenkiintoa näiden tikkojen heittämiseen, joten here we go again:

Ennustan naapurivaltioissamme olevan kaikki kutakuinkin kohdallaan ensi vuonna. Mitä nyt venäjällä näemme taas jälleen kerran nykyhallinnon laittavan vastustajiaan lusimaan veden ja leivän voimalla siperiaan. Venäjän talous saattaa ottaa hieman osumaa johtuen öljyn hinnan laskemisesta ensi vuonna. Ruotsissa ja Norjassa on taas kaikki hyvin ja saatamme kuitenkin nähdä muutaman urheilijan doping-käryn jotka aiheuttavat suurimmat skandaalit. Näissä maissa on siis kaikki hyvin, vaikka varsinkin länsinaapurissamme talous hieman ottaakin osumaa. Kaiken kaikkiaan Suomella menee ensi vuonna naapureita huonommin, mutta siinä ei ole mitään yllättävää.

Eurostoliiton ennustan pysyvän pystyssä ainakin vuoden 2013 huolimatta kaikesta paskasta mitä kansalaisille niskaan tuleekaan satamaan, sillä onhan kyseessä poliitikkojen märkä uni jonka hajoaminen tarkoittaa suurta tuskaa niille jotka haaveilevat hyvistä palkoista tekemättä oikeastaan muuta kuin jakelemalla kaikkia turhia lakeja ja rajoituksia jotka jatkavat Euroopan kilpailukyvyn tuhoamista. Näistä säännöistä ja määräyksistä ei tietenkään pidetä kiinni kuin Suomessa ja meidän typeryytemme saa taas aikaan entistä suurempia naurunpurskahduksia aikaan niille jotka edes tietävät maamme olemassaolosta. Kylmä faktahan on se ettei Euro pysy kasassa yhtään hetkeä kauempaa kuin saksalaiset saavat laskettua kyseisen valuutan ylläpidon tulevan kalliimmaksi veronmaksajilleen kuin heille tulevat hyödyt. Oma huomioni tulee ensi vuonna kääntymään Ranskaan, jossa sosialistit ovat seonneet sen verran pahasti ettei siitä voi seurata kuin katastrofi maan taloudelle. Tämän lisäksi ennustan jonkin taloudellisesti näennäisen vahvan Euromaan joutuvan konkurssiuhkan alle. Itse ennustan tämän maan olevan joko Belgia tai Alankomaat. Ensimmäisessä on vaikeuksissa pankkisektori ja toisessa alkaa asuntokupla räjähtää käsiin. Ennustan myös ainakin yhden ranskalaisen autofirman menevän konkurssiin ensi vuonna huolimatta valtiontuista.

Yhdysvalloissa niin sanottu Fiscal Cliff ei tule juurikaan vaikuttamaan talouteen alkuvuonna vaan jonkinlainen kompromissi saadaan aikaan mikä tarkoittaa sitä ettei kumpikaan osapuoli joudu kärsimään tappioista omien kannattajiensa mielestä. Ensi vuonna näemme hämmästyttävän vahvan talousvireen maailman suurimmalta talousmahdilta, vaikka talous tuleekin pysymään aika lailla nollakasvun tasolla. Tämä on hyvä suoritus Euroopan talouden hyytyessä Saksaa lukuunottamatta. FED tulee edelleen jatkamaan ”rahan painamista” eikä sille näy loppua. En usko kuitenkaan inflaation iskevän vielä ensi vuonnakaan, koska deflaatiovoimat ovat liian vahvat. En usko suurempien pankkien joutuvan purkkalassa maksuvaikeuksiin, joten mitään suurempaa pörssikatastrofia en näe tulevan. Kuitenkin yritysten tulokset tulevat laskemaan jonkin verran mikä tulee johtamaan myös pörssikurssien laskuun. Oma arvioni on S&P-indeksin käyvän 1050:ssä pisteessä jossain vaiheessa kesää ja nousun lähtevän sieltä kohti uusia huippuja. Asuntomarkkinoiden ennustan pysyvän +- 5% nykytasosta. Tämä johtuu FED:n korko-ostoista. Jossain vaiheessa tämäkin taisto tulee kääntymään markkinatalouden voitoksi, mutta tuskin vielä ensi vuonna.

Muun maailman suhteen ei ole tapahtumassa mitään yllätyksiä. Kiinan talous tulee jatkamaan kasvuaan, mutta hieman edellisvuosia vähemmän. Kiinassa saattaa olla joitakin mellakoita paikallishallintojen korruption suhteen, mutta keskushallinto onnistuu pitämään vielä suuremmat kansannousut ulee hallinnassa. Mitä taas tulee Japaniin niin sille tulee suurempia ongelmia pitää velkaantuminen hallinnassa, vaikka suurin osa maan velasta on kotimaisten velkojien hallussa. Lähi-idässä emme tule näkemään muita sotilasoperaatioita kuin Syyrian taistelut. Huolimatta kovista puheista niin Iraniin ei tule kukaan hyökkäämään eikä mitään suurempaa konfliktia ole eikä tämän seurauksena tapahtuvaa raakaöljyn kallistumista tule tapahtumaan vaan oma arvioni on kaikkien raakaöljylaatujen hinnan laskemisen nykyisestä kaksikymmentä dollaria. Suuriin luonnonmullistuksiin en usko vaan joitakin pienempiä katastrofeja voidaan tulla näkemään. Kaiken kaikkian en usko mihinkään suuriin muutoksiin ensi vuonna vaan näillä mennään mitä on tälläkin hetkellä menossa. Ennustan myös Ompun markkinaosuuksien selkeää laskua varsinkin älypuhelimiessa. Mitä taas tulee käyttöjärjestelmiin niin ennustan Windows kasin floppaavan pahasti mitä tulee yrityskoneisiin.

Urheilusta vielä sen verran, että jalkapallon mestareiden liigan voitto menee ensi keväänä FC nahkapöksyille (FC bayern munchen). Muita arvauksia ei minulla sitten olekaan urheilun saralla muun maailman osalta. Usain Bolt ei tule tekemään maailmanennätyksiä ensi vuonna. Muita urheilusuorituksia en ala arpomaan, joten tällä kertaa kaikki ennustukset ovat tässä.

Jossain vaiheessa palan vielä tän vuoden ennustusten seurantaan, mutta sitä ennen tulee ilmeisesti muita juttuja. Palataan asiaan uuden vuoden jälkeen.

-TT

perjantai 28. joulukuuta 2012

Sokea apina heittää tikkaa osa 1 Ennustukset 2013 (Suomi)

Monet ”asiantuntijat” ovat jo ehtineet edelle ja julkaisseet ennusteensa vuodelle 2013 ennen allekirjoittanutta, mutta kaipa yhdet arvaukset nyt mukaan vielä mahtuu. Loppujen lopuksi ennustaminen on aivan älytöntä ja vielä älyttömämpää on näiden ennustusten uskominen. Tällä kertaa keskityn vain tuleviin tapahtumiin, vaikka voin kuitenkin todeta vuodelle 2012 tekemieni ennusteiden olleen enemmän tai vähemmän viturallaan, mutta ei sitä voi pitää minään yllätyksenä. Tärkeämpää kuin se meneekö ennustukset oikein on mielestäni perustelut niille, sillä niissä voi olla joitain hyödyllisiäkin tiedonjyviä.

Politiikka Suomessa tulee taas jälleen kerran pyörimään Eurokriisin ympärillä eikä vallanpitäjät ole edelleenkään valmiita hyväksymään tosiasioita. Toisin sanoen pitäydytään lillukanvarsissa ilman mitään järkevämpiä rakennemuutoksia jotka ovat välttämättömiä maamme tulevaisuuden kannalta. Näistä suurin ongelmakohta on maamme suhteellisen kilpailukyvyn jatkuva heikkeneminen mikä johtuu lähinnä vallanpitäjiemme toimista. Nämä vallanpitäjät sisältävä suomalaisen troikan eli poliitikot, ay-liikkeen ja työnantajat. Oma arvioni tulevista palkkaneuvotteluista on nollalinjalle ryhtyminen mikä käytännössä tulee tarkoittamaan laajempaa lakkoilua työntekijöiden ollessa tähän tyytymättömiä. Tähän nollalinjalle ei siis siirrytä ihan helposti vaan neuvottelut tulevat olemaan pitkät ja vaativat. Valitettavasti nollalinja ei riitä pitämään töitä täällä kotiSuomessa johtuen hallituksemme päätöksistä nostaa taas jokaisen veroja niiltä osin joita on mahdollisimman hankalaa välttää eli toisin sanoen ainakin energian hinta tulee nousemaan.

Oma arvioni Suomen bruttokansantuotteesta vuodelle 2013 on sen tippuminen nelisen prosenttia mikä tarkoittaa kestävyysvajeemme pahentumista noin viiteentoista miljardiin Euroon. Tämä tulee tarkoittamaan myös luottoluokituksemme laskemista ainakin kahdella pykälällä. Oma arvioni on hallituksemme tarttumista lillukanvarsiin ja heidän lisäävän veroja ja suorittavan kuluvähennyksiä yhteensä neljällä miljardilla Eurolla mikä ei tietystikään riitä mihinkään. Valitettavasti kaikki veronkorotukset tulevat vain lisäämään kestävyysvajettamme, sillä kansamme veronkantokyky on jo ylitetty ja jokainen korotus vain pahentaa tilannetta. Tätä eivät poliitikkomme valitettavasti pienessä päässään tajua, joten kaikki paska tulee pyytämättä ja yllätyksenä heillekin. Mitä tulee taas Eurokriisiin Suomen osalta niin meidän kaikkien yhteenlaskettu laskumme tulee kasvamaan huomattavasti. Kylmä tosiasia on se ettei ”Jykä” joko osaa tehdä mitään järkevää isompien poikien vedellessä naruista tai sitten hänellä on ihan toiset motiivit kuin kotimaamme edut.

Mitä tulee yleiseen talouteen niin ennustan asuntojen hintojen tippuvan ensi vuonna pk-seudulla 10% ja muualla 15%. Nämä lukemat perustuvat yleisen taloustilanteen heikkenemiseen. PK-seudulla hintojen lasku on pienempää johtuen kaavoituksen riittämättömyydestä ja julkishallinnon työpaikkojen pysymisestä kehä kolmosen sisäpuolella ainakin ensi vuoden ajan. Ruoan hinnan ennustan nousevan noin 10% ja tämä perustuu mm. kuljetusliikkeiden kustannusten nousuun polttoaineiden verojen noustessa. Pörssikurssien ennustan laskevan ainakin 15% maailmantalouden heikkouden pienentäessä vientiyritystemme tuloksia. Etunenässä konepajayhtiöt tulevat laskemaan huomattavasti. Pankkien luottotappiot tulevat myös kääntymään jyrkempään nousuun kotimaassamme kotitalouksien lainanhoitokustannuksien noustessa. Tämä johtuu siitä, että monet kotitaloudet joutuvat tinkimään lainojenmaksusta mikä lisää pankkien mahdollisuuksia periä suurempia marginaaleja. Matkapuhelinmarkkinoilla lippulaivamme Nokia parantaa hieman markkinaosuuksiaan lähinnä iföönin kustannuksella ensi vuonna. Mitä taas tulee uuteen toivoomme Jollaan niin uskon käyttöjärjestelmän olevan paljon myöhemmin valmis kuin mitä vielä loppuvuonna on ilmoitettua ja hyvällä tuurilla vuoden lopussa on Sailfish käytössä markkinoilla, mutta kuitenkin hyvin pahasti niche-tuotteena.

Ja sitten urheiluun joka on omia suosikkejani vuodesta toiseen. Ennustan ettei NHL pelaa kautta 2012-2013 ollenkaan vaan syksyllä alkaa uusi kausi jolloin tositoimet on taas helppo aloittaa. Itse tekisi mieli tietysti ennustaa jotain hiihdon ja yleisurheilun arvokisoista, mutta en ole ollenkaan varma onko niitä ensi vuonna. Mitä tulee keihäänheittoon niin Pitkämäki ei ensi kesänäkään pääse lähelle yhdeksääkymppiä eikä hän tule olemaan edes paras suomalainen. Ennustan jääkiekon SM-liigan voiton menevän narripaidoille ihan vaan ilman mitään syytä, koska en oikeastaa seuraa edes kyseistä sarjaa. Tämän takia ennustukseni on oikeastaan puhdas arvaus. MM-kisoissa leijonamme hoitavat ”kunniakkaan”hopean jota kummeli Kummola juhlii voitettuna mitalina, vaikka finaalivastustajamme saa vain yhden maalipaikan jonka käyttää hyväkseen. Mitä tulee jalkapallon Eurocupeihin niin joku suomalaisjoukkueista yllättää ja pääsee euroopan liigaan vai mikä se nyt sitten ikinä onkaan nimeltään ensi vuonna? Suomen mestaruus lajissa menee TPS:lle. Muista lajeista mainittakoon se ettei niissä tule mainittavaa menestystä, vaikka sekä koripallojoukkueemme että lentopalloilijamme ovatkin hyvin lähellä maanosan huippuja.

Tässä nämä sokean apinan heittämät tikat Suomen osalta. Seuraavat tikat lentävät kohti muuta maailmaa.

- TT