Blogi lyhyehkölle tauolle.

Moi kaikille.

Huomenna tiistaina odottaa nenäleikkaus ja siitä toipuminen voi kestää enemmän tai vähemmän. En omaa kokemusta sellaisesta enkä mistään muutakaan leikkauksesta, jos ei lasketa erittäin kivuliasta ja vaikeaa viisaudenhampaan poistoa. Kuinka kauan siihen menee niin en osaa sanoa, mutta olen ajatellut palaavani ruotuun viimeistään lokakuun ensimmäisellä viikolla syyskuun kuukausikatsauksen muodossa. Voi tietysti olla, että avaan sanaisen arkkuni joko aiemmin tai myöhemmin, mutta palaan takaisin kuitenkin suhteellisen nopeasti halusitte tai ette :D

Siihen asti hyviä vointeja kaikille ja onnea ja menestystä!

-TT

PKC Group myyty 41 kpl a 23.90€

Tuli suhteellisen hyvä tilaisuus laittaa myyntiin osa PKC:n osakkeista verotehokkaasti eli alle tuhannen Euron summalla mikä nollaa verot. Vajaassa parissa vuodessa hieman yli 100% tuottoa ja pidän yritystä yliarvostettuna tällä hetkellä huolimatta kovista odotuksista. Tulevaisuus kertoo oliko kyseessä järkevä diili vai ei. Jäljellä vielä 45kpl ja ne saavat nyt jäädä salkkuun ainakin vuoden loppuun saakka.

-TT

Työ ja ROI

Työtä voi ajatella osaamisensa ja aikansa vuokraamisena työnantajalle. Keskimäärin voidaan ajatella siten, että mitä enemmän osaa ja tekee töitä niin sitä enemmän siitä maksetaan. Nämä kun lasketaan yhteen niin saadaan sitten summa mikä tulee tästä itsensä vuokraamisesta. Kyseessä on silloin absoluuttinen tuotto jota monet haluavat. Itse olen kuitenkin suhteellisen tuoton maksimoinnin kannalla mikä silloin tarkoittaa käytännössä tuntipalkkaa. Tämä ei tietystikään tarkoita hyvin eksaktia suhteellista hyötyä, koska monesti työnteossa on myös muita etuja kuin raha ja niiden laskeminen on hyvin vaikeaa. Yksinkertaistamisen vuoksi en kuitenkaan tässä kirjoituksessa tule näitä käsittelemään.

Teoriassa maksimaalinen suhteellinen tuotto ROI perustuu omaan osaamiseen ja sen arvoon työnmaksajalle. Tämä ei kuitenkaan pidä täydellisesti paikkaansa vaan se perustuu monesti tuotokseen jonka maksaja luulee saavansa. Sen tarkemmin asiaan menemättä on hyvä muistaa ettei työnantajan kannata maksaa mitään niille jotka eivät tuota kustannuksiaan enemmän. Tämä summa on vähintään kaksinkertainen verrattuna maksettuihin palkkoihin. Todellisuudessa paljon suurempi. Otetaan esimerkiksi, vaikka joku ns. asiantuntija-statuksella toimiva jolle maksetaan 30€:n tuntipalkkaa. Mikäli tätä osaamista vuokrataan jollekin muulle niin siitä pyydetään vähintään 100€:a. Mikäli satut kuulumaan tähän ryhmään niin on järkevää harkita vakavasti sen miettimistä kuinka saada tuo yli 100€:a omalle tilille. Periaatteessa kaikkien näiden kannattaisi perustaa oma firma. Kuitenkin faktaa on se, että suurin osa työntekijöistä maksaa enemmän kuin mitä he taloon tuovat ja harvemmat tekevät talolle paljon enemmän rahaa kuin mitä muut. Tämä ei kuitenkaan tarkoita suuripalkkaisten johtajien tulojen puolustelua vaan on heti huomattava, että monet heistä ovat itseasiassa vain hyvin neuvottelevia tunareita joiden pitäisi maksaa saadakseen työskennellä yrityksessä. Joku hitsari-Reiska voi yhtä hyvin tehdä monikymmenkertaiset rahat työnantajalleen eikä tajua pyytää kunnon palkkaa.

Työnantajan hyväksikäytön lisäksi monien työntekijöiden ROI:ta vähentää hyvin tehokkaasti verokarhu ja sitä ei missään nimessä voi unohtaa laskuista. Seuraavat Eurosummat kertovat paljonko tietystä kuukausipalkasta jää tekijälle käteen, kun oletetaan hänen olevan Helsingissä asuva ei-kirkollisverovelvollinen ja veroihin luetaan mukaan vielä eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut:

1000€/kk 902.50€/kk (veroja 9.75%)

2000€/kk 1595€/kk (veroja 20.25%)

3000€/kk 2182.5€ (veroja 27.25%)

4000€/kk 2730€/kk (veroja 31.75%)

5000€/kk 3262.5€/kk (veroja 34.75%)

6000€/kk 3795€/kk (veroja 36.75%)

7000€/kk 4252.5€/kk (veroja 39.25%)

8000€/kk 4700€/kk (veroja 41.25%)

9000€/kk 5152.5€/kk (veroja 42.75%)

10000€/kk 5625€/kk (veroja 43.75%)

Verohallinnon laskuri antoi aikaisemmin mainitut tulokset ja olin ennen tätä kuvitellut progression olevan suurempi kuin todellisuudessa. Mielenkiintoista huomata tällainen seikka, koska se hieman sekoittaa konseptia josta ajattelin kirjoittaa, mutta ei voi mitään kun matematiikka kertoo totuuden paremmin kuin perstuntuma. Verottaja ei mielestäni ota kovin paljoa lisää siltä joka tienaa 10000/kk verrattuna puolet pienempään tienestiin, joten keskituloiset kustantavat tämän verohelvetin tavalla tai toisella. Hyvin pienituloinen on itseasiassa hyvin edullisessa asemassa muihin verrattuna. Otetaanpa sitten muutama laskutoimitus verojen vaikutuksesta siten, että oletetaan kuukaudessa olevan keskimäärin 20 työpäivää ja jokaisena tehdään töitä 8h ja matkaan menee 1h/päivä. Tällöin saadaan 180h/kk. Otetaan tästä muutama esimerkki ROI:sta eli suhteellisesta tulosta:

2000€/kk 8.86€/h

4000€/kk 15.17€/h

6000€/kk 21.08€/h

10000€/kk 31.25€/h

Näistä tuloksista näkee hyvin, että mikäli suhteellisen pienituloinen (2000€/kk) tuplaa, triplaa tai viisinkertaistaa palkkansa (kaksi viimeistä eivät todennäköisiä) niin ROI nousee 71%, 138%, tai 253%:ia.

Työpaikkansa vieressä asuvat säästävät ajassa 12.5% mikä tarkoittaa siis myös ROI:n nousua samalla prosentilla. Toisin sanoen omiin tuloihin nähden voi maksaa asumisestaan tuon verran enemmän ja silti ROI pysyy samana teoriassa. Tämä ei kuitenkaan pidä suoraan paikkaansa, koska silloin todennäköisesti maksaa työmatkastaan myös vähemmän. Tämän vaikutus vaihtelee kuitenkin ja sen laskeminen jää johonkin toiseen hetkeen. Tällä hetkellä emme ole vielä saaneet kovin suuria eroa suhteellisiin tuottoihin, mutta jatketaan laskutoimituksia.

Verrataan seuraavaksi kolmipäiväistä työviikkoa tekevää ja sen mukaan palkkaa saavaa työntekijää jonka palkka on 3000€/kk ja täysipäiväistä työntekijää jonka palkka on 5000€/kk jonka työmatka on tunnin päivässä ja jatketaan kahdeksan tunnin työpäivällä ja kahdenkymmenen päivän kuukausittaisella työmäärällä:

Saadaan ROI:t seuraaville:

3000€/kk: 20.21€/h

5000€/kk: 18.13€/h

Eli prosenteissa 3000€/kk tienaavan ROI on 11.5% korkeampi. Vieläkään ei siis saada kovin suuria eroja, mutta mietitäänpä sitten mitä etätyöt parhaimmillaan tarkoittavat: Oletetaan normaalin kahdeksan tunnin työpäivää tekevän voivan hoitaa kahtena päivänä viikossa etänä työnsä. Etätyöt vähentävät sosiaalista kanssakäymistä ja turhia häiriötekijöitä mikä johtaa vähempään ajankäyttöön mikä tarkoittaa ROI:n kasvamista tuntimäärien vähentymisestä johtuen. Katsotaan mitä tästä syntyy ja lasketaan pari etäpäivää/vko: Normaali työviikko tekee 180h/kk tunnin päivittäisellä matkaamisella.

a) kahdeksan tunnin työpäivä muuttuu kuudeksi tunniksi: 156h/kk

b) kahdeksan tunnin työpäivä muuttuu neljäksi tunniksi: 140h/kk

Koska palkan oletetaan pysyvän samana voidaan ROI:n muutos laskea suoraan työtunneista eli tapauksessa

a) ROI on 13.3% pienempi normaalilla työviikolla

b) ROI on 22.2% pienempi normaalilla työviikolla.

Paras tapa nostaa omaa suhteellista työnteosta saatua tuottoa on hoitaa työnsä etänä ja mahdollisimman tehokkaasti ainakin parina päivänä viikossa. Tämä saattaa kuitenkin työpaikasta riippuen olla joko hyvin haastavaa tai mahdotonta. Tämän lisäksi on asuinpaikalla ja sen seurauksena työmatkaan käytetyllä ajalla oma roolinsa. Parhain tapa nostaa suhteellista tuottoa on kerätä työnsä tulokset itse ilman välikäsiä. Tämä vaatii kuitenkin erityisesti osaamista ja sitä ei läheskään kaikilla ole. Osaaminen ja sen osaava markkinointi ovat parhaat tavat nostaa ROI:ta. Tämä mahdollistaa paremman neuvotteluvaran myös etätöiden suhteen niillä aloilla joilla niitä voi tehdä.

Tästä taisi tulla hieman sekava kirjoitus johtuen monista sekalaisista laskelmista. Toivottavasti niistä on muille hyötyä. Jos ei niin kävi tämä ainakin minulle hyvästä harjoituksesta. Mikäli laskut ovat väärin niin korjatkaa ihmeessä!

Ensi viikon alussa minua odottaa nokkani korjaus, joten ennen sitä tulee varmaan vielä yksi kirjoitus ja sitten pidän ehkä viikon lomaa riippuen siitä kuinka paljon nenääni särkee ja kuinka pitkään tuon operaation jälkeen.

-TT

Historia toistaa itseään

Olin kesällä kaverini mökillä ”työleirillä” käymässä ja siellä saattaa aina välillä löytyä vanhoja lehtiä joita sitten saa lueskella ja miettiä miten maailma on muuttunut. Hyvin usein niitä lukiessaan kuitenkin huomaa ettei monet asiat ole menneet eteenpäin. Samoja ongelmia ratkotaan yhä uudelleen ja siitä voimmekin vetää sellaiset johtopäätökset, että historiasta opimme ainoastaan sen ettemme opi siitä mitään.

Tällä kertaa luin Kauppalehteä vuodelta 2011 ja siinä mietittiin kuinka ratkaistaan Italian ja muiden välimeren maiden ongelmia. Vaikka tällä hetkellä Eurokriisi seilaa hyvin tyynessä tuulessa niin ensi viikonlopun Saksan vaalien jälkeen tullaankin sitten taas heräämään loppuvuonna todellisuuteen. Tämä tarkoittaa ainakin Kreikan auttamista ja todennäköisesti muidenkin maiden tilanne on huonompi kuin mitä julkisuudessa ollaan spekuloitu vähään aikaan. Tämä tarkoittaa myös Suomen niin sanottujen ”vakuuksien” todennäköistä laukeamista. Sitten saadaan taas katsella sisäpoliittista draamaa kuten jo aikaisemminkin. Tähän väliin on kuitenkin huomautettava, että Suomen ongelmat ovat kuitenkin enemmän kotikutoisia kuin Euromaille annettujen lainojen tappioista tulevia. Tämän takia mitään akuutimpaa hätää Suomella ei ole seuraavan vuoden aikana. Toisaalta, kun Suomen AAA-luokitus tippuu niin sitten velkaongelman kasvuvauhti kiihtyy ja silloin onkin paljon tekemistä.

Kun katsoo hallituksen julkistamaa rakenneuudistuspakettia niin huomaa helposti etteivät nämä toivotalkoot tuota kuin korkeintaan kosmeettisia tuloksia ja paska osuu jossain vaiheessa tuulettimeen sen verran pahasti ettei sen leviämistä sitten enää estetäkään. Todennäköisesti parin vuoden päästä mietitään vielä samalla tavalla oikeiden rakennemuutosten tekemistä, mutta paljon huonommassa taloudellisessa tilanteessa joudutaan sitten turvautumaan radikaalimpiin ratkaisuihin kuin mitä nyt toimiessa tarvittaisiin. Tämä jatkuva negatiivinen kierre ei lopu ennen kuin sen katkaisemiseksi oikeasti tehdään jotakin eikä odoteta sitä tulematonta talouskasvua. Yksi asia mikä kuitenkin näyttää hyvälle on tänä syksynä junailtu palkkaratkaisu joka parantaa suomalaisen työvoiman kilpailukykyä. Tämä ei kuitenkaan riitä, koska myös yritysten pitää parantaa tuotteitaan saadakseen niitä myytyä.

Mitä sitten pitäisi erityisesti seurata, jotta tietäisi milloin se paska tuulettimessa alkaa levitä? Yksiselitteistä vastausta tähän ei tietystikään ole, mutta pitkät korot ovat yksi signaali jota pitää tarkastella. Näiden pienet muutokset eivät vielä itsessään ole mikään kovin vaikuttava signaali, koska myös korkomarkkinat tykkäävät heilua edestakaisin ja tietyllä vaihteluvälillä tämä ei kerro mistään.

Se mihin kannattaa kiinnittää huomiota on alkaako korkojen nousun vauhti kiihtymään vai hidastumaan mikäli niiden vaihteluväli kasvaa. Tämä muutosvauhdin kiihtyminen ei koske pelkästään korkoja vaan velkaantumista ja montaa muuta eri ilmiötä. Se koskee aika lailla kaikkia epälineaarisia järjestelmiä ja varsinkin niitä joissa on jonkinlainen takaisinkytkentä eli toisin sanoen järjestelmän edellinen muutos vahvistaa tai heikentää seuraavaa tapahtumaa. Pari esimerkkiä tällaisesta järjestelmästä on inflaation vaikutus pankkitilillä oleviin rahoihin tai osinkojen uudelleen sijoittaminen. Nämä takaisinkytkennät ovat erityisesti insinööreille tuttuja ja myös niiden katastrofaalisiin vaikutuksiin ovat monet insinööritieteiden opiskelijat päässeet tutustumaan. On tärkeää ymmärtää tällaisia ilmiöitä, koska ne vaan tuppaavat nykyaikana olemaan toistumaan.

Ymmärrän hyvin miksi joku nyt saattaa kysyä miksi pitää aina manata näitä samoja asioita? On syytä olla aina hereillä ja pitää huoli siitä ettei ota liian pahasti turpiinsa. Takaiskuja tietysti tulee kaikille, mutta historian tunteminen voi auttaa meitä välttämään ne virheet joita muut ovat ennen meitä tehneet. Vaikka tietysti hyvin moni lukijoista ajattelee, että kyse on vain perstuntumasta ja liian negatiivisesta ajattelusta niin kyse on kuitenkin enemmän suhteellisen yksinkertaisesta matematiikasta josta ei sitten suurelle yleisölle uskalleta kertoa. Olen kuitenkin mielelläni tässä asiassa väärässä, koska mikäli asiat menevät niin kuin uumoilen niin se tuottaa hirveän määrän inhimillistä kärsimystä ja mikäli ihmiset joutuvat oikein ahtaalle voi tämä kärsimys vaikuttaa myös ihmisten turvallisuuteen.

Tässä tämä manausosio taas vähäksi aikaa.

-TT

Huhtamäki-analyysi

Huhtamäki on maailmanlaajuisesti toimiva pakkausyhtiö jonka kotipaikka on Espoo. Yrityksen ydinosaamisena kuitupakkausten, joustopakkausten, irrokekalvojen ja kartonkikuppien valmistus. Yritys tarjoaa sekä standardi- että räätälöityjä tuotteita ja pakkausjärjestelmiä.

Liikevaihdon kehitys vuodesta 2003 lähtien. (Milj. €)

2003, 2108

2004, 2092
2005, 2243
2006, 2276
2007, 2311
2008, 2260
2009, 2038
2010, 1952
2011, 2043
2012, 2335

Huhtamäen liiketoiminta ei ole merkittävästi kasvanut vuosina 2003-2012 ja tämä johtuu osittain tietyistä liiketoiminnoista luopumisesta joitakin vuosia sitten. Nykymuodossaan yritys ei ole ollut kovin montaa vuotta. Viimeisinä vuosina on kuitenkin jonkinlaista liikevaihdon kasvua ollut ja se on jatkunut vähäisenä tämän vuoden ensimmäisen puoliskon ajan. Ilman suurempia yritysostoja ei suurempaa kasvupyrähdystä ole näkyvissä. Tänä vuonna on odotettavissa muutaman prosentin kasvua ja vuodelle 2015 on tavoitteena kolmen miljardin liikevaihto. Tähän tavoitteeseen en usko yrityksen pääsevän, mutta kunnianhimoa on tietysti hyvä olla aina liiketoiminnassa.

Konsernin liiketoiminta jakautui vuonna 2012 (2011) seuraavalla tavalla:

Flexible Packaging 25% (28%)

Films 8% (8%)
North America 30% (26%)
Molded Fiber 11% (12%)
Foodservice Asia, Europe, Oceania 26% (26%)

Eri liiketoimintojen muutokset olivat suhteellisen vähäisiä. Pohjois-Amerikan osuus kasvoi hieman johtuen yrityskaupoista. Suuria muutoksia ei kuitenkaan ollut missään liiketoimintasegmentissä. Pohjois-amerikka ja Aasia ovat maantieteelliset alueet joilta voi odottaa liikevaihdon kasvua Huhtamäelle eniten. Eurooppa on taas aika lailla vielä pysähdyksissä.

Tuloksesta ja sen mahdollisesta kehityksestä:

Näkemykseni Huhtamäen tuloskasvusta on se ettei suuria muutoksia ole lähivuosina luvassa.

Osakekohtaisen tuloksen kehitys:

2002, 0.86€

2003, 0.38€
2004, 0.52€
2005, 0.10€
2006, 0.90€
2007, -0.22€
2008, -1.12€
2009, 0.60€
2010, 0.92€
2011, 0.87€
2012, 1.21€

AVG, 0.46€

Huhtamäkeä ei voi pitää enää täysin samana yrityksenä kuin mitä esimerkiksi kymmenen vuotta sitten. On realistisempaa olettaa tuloksen olevan tulevina vuosina jotain 0.60€:n ja 1.30€ välillä keskimäärin. Oma arvioni keskiarvosta on 0.80€:a hieman pidemmällä aikavälillä. Tämä on konservatiivinen arvio, koska ainakin tälle vuodelle on mitä ilmeisimmin odotettavissa osakekohtaisen tuloksen olevan Euron paikkeilla. Pitäisin kuitenkin minimituloksena keskipitkällä aikavälillä 0.30€-0.50€. Tämä siis siinä tapauksessa, että maailmantalous hyytyy pahemmin.

Osinkohistoria:

2003, 0.38€

2004, 0.38€
2005, 0.38€
2006, 0.38€
2007, 0.42€
2008, 0.42€
2009, 0.34€
2010, 0.38€
2011, 0.44€
2012, 0.56€

AVG, 0.41€

Yrityksen osingot ovat olleet selkeässä nousussa viime vuosina. En usko tämän trendin jatkuvan yhtä vahvana seuraavina vuosina vaan olevan pikemminkin laskusuunnassa mikäli yritys haluaa investoida tulevaan. Tällöin voi olla odotettavissa pikemminkin osingon laskupainetta ja silloin 0.4€ on mielestäni kohtuullinen tavoite osingoksi.

Lyhyt SWOT-analyysi Huhtamäestä

Strengths:

Huhtamäki on suhteellisen vakavarainen yritys, joten rahoitusongelmia ei ole näköpiirissä. Tämä mahdollistaa osingonmaksukyvyn kasvattamisen tai yrityskauppojen tekemisen. Molempia ei tosin oman näkemykseni mukaan pystytä tekemään. Toimitusjohtaja Moisio on saanut viidessä vuodessa paljon aikaan, joten hänen panoksensa on ehdoton vahvuus.

Weaknesses:

Liiketoiminta-alan tulevaisuuden kasvun odotetaan olevan suhteellisen pieni mikä vähentää Huhtamäen mahdollisuuksia nostaa myyntiään. En ole tietoinen kuinka hyvin Huhtamäki pärjää siinä

tilanteessa, että aletaan puhua älypakkausten lisääntymisestä yrityksen liiketoiminnassa.

Opportunities:

Mahdollisuudet yrityskauppoihin vahvan taloudellisen tilanteen turvin hyvät. Aasiassa on myös taloudellisen tilanteen parantumisen myötä mahdollisuus orgaaniseen kasvuun ilman kovin suuria investointeja.

Threats:

Makrotalouden epävakaus on yksi yrityksen suurimmista uhkista. Tätä ei tosin voi pitää kovin ainutlaatuisena uhkana, joten ei siitä sen enempää. Raaka-aineiden hinnan muutokset ja poliittiset uhkat ovat myös olemassa. Raaka-aineiden hinnannousu suurimpana. Myös kulutustottumusten muutokset voivat rokottaa Huhtamäen liiketoimintaa tulevaisuudessa ihmisten tullessa ympäristötietoisemmiksi vähentämällä pakkauksien käyttöä.

Johtoporras:

Toimitusjohtaja Moisio on ollut talossa viisi vuotta ja hänen aikanaan liiketoiminta on saatu selkeästi voitolliseksi. Hän omistaa myös kohtalaisen määrän osakkeita (120 000 kpl). Hänen lisäksi muutamalla muulla sisäpiiriläisellä on kohtalainen potti osakkeita mikä ainakin osaltaan varmasti avittaa osakkeenomistajien etujen valvomista. Liiketoiminta on myös erittäin kansainvälistä ja sitä varten onkin sitten onnistuttu kokoamaan sekä kansainvälinen johtoryhmä että hallitus mikä parantaa yrityksen mahdollisuuksia pärjätä globaalissa kilpailussa.

Loppusanat:

Ottamalla ohjenuoraksi noin 0.8€:n osakekohtaiseksi tulokseksi keskipitkällä aikavälillä arvioin osakekohtaisen arvon olevan 11.50€:n ja 12.00€välillä. Turvamarginaalia käyttäen ostot voi aloittaa 9.50€:n hintaan. Huhtamäki on hyvä yritys, mutta ei erityisen laadukas. Toisaalta liiketoiminta on suhteellisen ennustettavaa ja tylsää mikä parantaa mahdollisuuksia saada sitä kohtuulliseen hintaan. Tulevaisuus näyttäköön tulenko siihen sijoittamaan vai en.

Kiitoksia mielenkiinnosta. Muistakaa ettei kyseinen analyysi edusta absoluuttista totuutta eikä sen takia kannata sijoittaa vaan tehdä omat johtopäätökset ja analysoida itse uudelleen. Kuitenkin näistäkin riveistä varmasti löytyy totuuden siementä ja se pitää osata sieltä suodattaa. Jos ei tämä vastuunvapautuslauseke jostain syystä vielä mennyt perille niin mainittakoon, että ainoastaan idiootti tai muuten vain hullu uskoo tähän analyysiin sokeasti. Jokainen voi sitten arvata itse kumpi minä olen :D

- TT

PS. jostain syystä blogger ei antanut minun editoida tätä postia firefoxin selaimella, joten sen takia ulkonäkö voi olla omituinen tai sitten parempi kuin edellisissä kirjoituksissa.

Kirja-arvostelu: totuus taloudestasi, Terhi Majasalmi

Mennään sitten kirja-arvosteluun ensimmäisen kerran pitkään aikaan. Olen toki jatkuvasti lukenut alan kirjallisuutta ja olisin voinut kirjoittaa niitä jo aikaisemminkin, mutta vähemmän on enemmän on parempi tässäkin tapauksessa. Tämä johtuu lähinnä siitä, että hyvin monet kirjat joita tulee luettua eivät ole kovin helposti saatavilla ja silloin niiden arvosteleminen on enemmän tai vähemmän hukkaan heitettyä aikaa. Tämä Majasalmen kirja on taas suhteellisen helppo Suomessa löytää ja silloin tästä arvostelusta voi olla useammallekin hyötyä. Syy siihen, että miksi vasta nyt kun tämä ei ihan suurin uutuus enää ole johtuu siitä etten halunnut maksaa tästä sitä 39€:a jota kirjakaupassa on pyydetty. Tämän vuoksi odottelin sen aikaa kunnes sain itseni varaamaan tämän luettavaksi paikallisesta kirjastosta.

Totuus taloudestasi on tietääkseni ensimmäinen kotimaisella kielellä kirjoitettu teos joka käsittelee henkilökohtaisia raha-asioita laaja-alaisesti. Mikäli muita kirjoja löytyy niin minulle ainakin voi niistä kertoa. Yleensä tällaiset suomalaiset kirjat käsittelevät hyvin yksipuolisesti lähinnä jotain henkilökohtaisen talouden osa-aluetta ja silloin ei saada luotua riittävää käsitystä kokonaiskuvasta ja kaikki joutuvatkin sitten enemmän tai vähemmän kokoamaan palaset yhteen. Myönnettäköön kuitenkin sen verran, että mikäli haluaisi käsitellä syvällisesti eri asioita kuten säästämistä, sijoittamista, budjetointia, raha-asioiden psykologiaa, jne., saisi kirjoittaa tiiliskiven kokoisen opuksen ja sitä ei sitten kukaan jaksaisi lukeakaan. Pyörää ei voi keksiä uudestaan pätee erittäin hyvin tähänkin kirjaan, koska yksinkertaiset asiat kuten henkilökohtainen talous ei vaadi kovin monimutkaisia esimerkkejä ja tällöin on vaikea kirjoittaa uutta materiaalia jota ei olisi jo aikaisemmin kirjoitettu.

Suomeksi tällaista ei tietystikään juuri löydy johtuen olemattomista markkinoista, mutta Lontoon murteella löytyykin sitten satoja ellei tuhansia vastaavia kirjoja joista parhaimmat sitten erottuvat edukseen. Näitä parhaimpia on sitten Majasalmenkin kirjassa huoletta lainattu kuten Kiyosakin Rich Dad Poor Dadia ja käytetty samoja konsepteja. Tämä on tehty todennäköisesti tiedostamatta asiaa. En pidä tätä kovin negatiivisena asiana johtuen edellämainitusta seikasta ettei pyörää tarvitse keksiä uudelleen. On hyvä, että nämä asiat on kirjoitettu selvällä Suomen kielellä ja siinä tämä kirja pääsee oikeuksiinsa. Kirja käsittelee paljon säästämistä, sijoittamista, yrittämistä ja näiden psykologiaa. Ongelmana on se, että noin parisataa sivua ei oikein riitä kovin hyvin näihin kaikkiin ja silloin homma jää vähän puolitiehen.

Ehdottomasti parhaimpana osana pidän asuntosijoittamisesta kertovaa osiota ja siitä näkee Majasalmen kokemus nimenomaan tämän alan yrittäjänä. Tämä on myös se osa jossa oli itselleni selkeästi eniten uutta tietoa. En ole itse ikinä ajatellut tätä sijoittamisen muotoa enkä usko siihen ryhtyväni. Tämä taas johtuu omasta persoonastani eikä sillä ole mitään tekemistä sen suhteen etten uskoisi sen olevan joillekin hyvä muoto huolehtia omasta vaurastumisestaan. Sen sijaan olen sitä mieltä, että osakesijoittamisesta kertova osuus on turhin palanen tätä kirjaa ja sitä on käsitelty hyvin pintapuolisesti. Kirjan kirjoittaja on varmasti tästä eri mieltä, mutta sillä ei ole minulle väliä. Osakesijoittaminen on myös se sijoittamisen muoto joka ei oikeastaan sovi suurimmalle osalle ihmisistä, koska se on muutoksineen hyvin stressaavaa ja ihminen niin helposti muuttaa mieltään koko ajan. Säästämisestä oli kirjoitettu selkeästi ja erityisesti kirjassa mainittu kiinteiden kulujen minimoiminen on hyvin tärkeää.

On aina muistettava ettei raha-asiat ole monimutkaista tähtitiedettä tai muuta maailmankaikkeuden alkuperää tutkivaa hyvin matemaattisesti vaikeaa tieteenalaa vaan yksinkertaiset asiat pitävät henkilökohtaisen talouden hyvässä hapessa. Siksi on turha odottaa tällaisilta kirjoilta mitään ratkaisua tai yksinkertaista kikkaa jolla rikastua. Tämä kirja on hyvä Suomeksi kirjoitettu opus ja siten suosittelen sen lukemista niille jotka eivät ole esimerkiksi Lontoon murteella ikinä muuta lukeneet. Myös asuntosijoittamista harkitsevalle tämä on hyvä tietolähde ja siten heille erityisen hyvää materiaalia luettavaksi. Osakesijoittajille tässä ei taas ole tarjolla mitään uutta, joten suosittelen heille enemmän Benjamin Grahamin tai Peter Lynchin kirjoja. Toivottavasti Majasalmella riittää joskus aikaa kirjoittaa asuntosijoittamisesta kirja, koska suomalaisille ei kunnon opusta siitä asiasta ole kotimaisella kielellä saatavissa ainakaan omien tietojeni mukaan. Saa korjata mikäli olen väärässä.

Lukeminen kannattaa aina! Tämä lause on taidettu lainata Jörn Donnerilta ja siihen on hyvä lopettaa tämä posti.

Hyvää alkavaa viikkoa!

-TT

Tee oikeita asioita, älä tee tarpeettomia asioita oikein!

Kun ihminen pyrkii tiettyyn päämäärään niin silloin on tärkeämpää tehdä oikeita asioita joka tarkoittaa sitä ettei tee tarpeettomia asioita ollenkaan. Ei siis kannata tehdä asioita oikein, vaikka ne tuntuisivatkin hyvin tärkeiltä ilman niiden tarpeellisuuden miettimistä. Tämän päivän ajattelu on nimenomaan tuottavuuden maksimointia ja silloin voidaan monesti mennä perse edellä puuhun. Hyvin harvoin kysytään tarviiko asioita tehdä ollenkaan ja tämä johtuu monesti siitä, että monimutkaistetaan asioita turhaan jolloin yksinkertaiset ratkaisut unohtuvat ja kuormitus kasvaa turhaan, vaikka siihen ei ole mitään tarvetta. Tästä yhtenä esimerkkinä voidaan ottaa vaikka äitini naapuri joka on 85-vuotias mummo. Yhtenä yönä hän oli jotenkin loukannut itseään ja maanut sitten lattialla seuraavaan aamuun saakka jolloin sairaanhoitaja oli sitten tullut päivittäiselle käynnilleen ja huomannut tilanteen jonka seurauksena hänet sitten vietiin sairaalaan pariksi viikoksi. Sieltä kotiin päästyään hänestä huomattiin ettei hänellä ole enää ruokahalua ja hän oli hieman masentunut ja laihtunut sen jälkeen. Tämän kaiken seurauksena hänet sitten laitettiin käymään psykiatrilla. Kysymys kuuluu miksi? No en tietenkään osaa tarkemmin vastata, mutta mitä ilmeisimmin syynä masennukseen on ollut se ettei hän enää pääse kotoaan juuri tapaamaan ketään ja hänellä on myös ollut kipuja jotka tietysti vievät myös ruokahalun. Tämä tilanne on klassinen hoidetaan oireita, mutta ei syitä keissi, koska hän on alkanut selkeästi piristymään, koska äitini ja hänen lapsensa ovat alkaneet käymään useammin kylässä. Tässä tapauksessakin on hukattu yhteiskunnan resursseja ainakin tuon psykiatrilla käymisen verran, kun tilanne on parantunut varsinaisen yksinkertaisella tavalla ilman järjestelmän apua tai sen tehostamista.

Edellä mainittu on tietysti yksittäistapaus eikä tarkoitus ole järjestelmää haukkua sen enempää vaan todeta se kuinka helppoa on tehdä turhia asioita. Jokaisen tulisi omassa yksityiselämässään miettiä sitä kuinka paljon tehokkaampaa miellyttävämpää on jättää jotkin asiat tekemättä kuin niiden tekeminen hieman tuottavammin ja paremmin. Tuottavuusmantra tarkoittaa yleensä sitä, että yritetään saada tehtyä jotkin asiat hieman paremmin kuin miettiä onko niitä asioita välttämätöntä yleensä tehdä ollenkaan. Jokaisella näitä asioita varmasti on ja kaikkea ei tietystikään ole miettiä pelkän tehokkuuden kannalta. Jos jollakin on esimerkiksi hyvin vittumaisia sukulaisia niin sen sijaan, että yrittäisi tulla heidän kanssaan toimeen ja tavatessa käyttäytyä sovittelevasti niin parempi vaihtoehto on kuitenkin katkaista välit heihin kokonaan. Tällä tavalla asian hoitaminen säästää aikamoisen kasan vitutusta ja siirtää sen ajan niiden ihmisen tapaamiseen joiden seurassa viihtyy. Hyvin suuri osa ihmisistä kokee tietyt jutut velvollisuuksiksi, vaikka niitä ei tarvitse tehdä ollenkaan. Uskon maailman olevan parempi paikka monessakin mielessä, kun jätetään ne tarpeettomat asiat ja ihmissuhteet kokonaan väliin ja keskitytään olennaiseen. On hyvin turhaa yrittää säästää puolta tuntia päivän aikana tekemällä asiat tehokkaammin, kun voi säästää monta tuntia jättämällä tarpeettomat asiat tekemättä.

Suosittelen jokaiselle tämän asian miettimistä ja niiden juttujen listaamista joita ei oikeasti elämässään tarvitse tehdä. Niitä löytyy jokaiselta ihmiseltä hyvin paljon ja ne eivät ole kaikille samoja. Näitä juttuja kannattaa sitten pohtia myös tarvittaessa oman lähipiirinsä kanssa mikäli esimerkiksi sattuu omaamaan paremman/pahemman puoliskon, koska jotkut asiat ovat sellaisia ettei niiden tekemistä voi välttämättö suoraan vain lopettaa. Tämä koskee myös mahdollista työnantajaa ja niitä hommia joita hän mahdollisesti ehdottaa jotka olisi parempi jättää tekemättä jo firmankin edun vuoksi. Jokaisella on oma listansa ja itselleni pari asiaa jotka tulevat ensimmäisenä mieleen ovat tiettyjen sukulaisten tapaaminen ja kokopäivätyö. Näitä eri vaihtoehtoja on niin paljon, että kaikkia ei tietystikään kannata listata. Löytyykö itseltäsi pari tällaista asiaa? Kommentoi ihmeessä, jos tulee heti jotkut asiat mieleen.

Saattaa kuulostaa hieman raskaalta aiheelta lähestyvää viikonloppua ajatellen, mutta suosittelen ihan oikeasti näiden asioiden pohtimista.

-TT

Kuseminen lahkeeseen lämmittää hetken!

Tiedän ihmisten olevan aika kypsiä tähän aiheeseen, joten hirveän pitkää sepustusta en tässä lähde tekemään. Kuitenkin sen verran vituttaa tämän päivän mahdollinen yrityskauppa, että pakko on hieman avautua aiheesta. Maailmassa on varmasti kymmeniä tuhansia Nokian tilanteen tietäviä enemmän kuin minä ja siksi on varmaan syytä yrittää löytää uusi näkökulma asiaan.

Oma arvioni tästä kaupasta on se, että se rahasumma mikä tästä kaupasta saatiin tulee kulumaan muutamassa vuodessa hukkaan ja pulju onkin sitten konkkakunnossa. Tämä ei ollut ensimmäinen omaan lahkeeseen pissaaminen vaan itseasiassa jo toinen pidemmässä juoksussa. Ensimmäinen oli Mikkisofta-diili ja E-Flop. Tätä housuun pissaamista ennen tehtiin tosin jo suurempia virheitä ja niistä suurin oli entisen kansallissankarimme Jorma Ollilan valinta hallituksen puheenjohtajaksi. Sen seurauksena syntyikin sitten ”korruptoitunut” ylimielinen yritys jonka toimitusjohtajaksi valittiin Kallasvuo jonka seurauksena ei saatu mitään konkreettista aikaan vaan paljon puhetta ilman tekoja. Alamäki tosin alkoi jo aiemmin, mutta tämän suoristamiseksi olisi tarvittu jotain muuta kuin byrokraattinen lakimies ja paskanpuhuja. Ei tosin ole hänen syynsä, että Ollila ei osannut tehdä parempaa päätöstä. Tämän seurauksena saatiin sitten hallitukseen täysin ammattitaidottomia yksilöitä ala Esko Aho, jolla ei ollut mitään käyttöä firmassa.

Kaikki nämä edellämainitut asiat olivat seurausta menestyksestä ja siitä syntyneestä ylipursuavasta uskosta Nokian kaikkivoimaisuuteen. Seurasi byrokraattinen hirviö joka ei saanut mitään aikaan. Ja sitten loppu onkin historiaa. Se mitä tästä voimme oppia on se, että nöyryyttä tekemiseen ei saa unohtaa kun menee helvetin hyvin, koska menneisyyden menestys ei todellakaan ole tae tulevasta. Pissan nouseminen ylös asti johtaa aina palautukseen maan pinnalle ennemmin tai myöhemmin. Joskus siitä sitten toivutaan hyvin nopeasti kunhan pystytään omat virheet myöntämään ja ne korjaamaan.

Eflop oli varmasti ”troijan hevonen”, mutta ei siitä häntä voi syyttää. Kyseessä on pahemman luokan opportunisti ja työnantajan vaihtaja heti kunhan parempi diili on tarjolla. Se ei tietysti ole hänen mokansa vaan hänen palkkaajansa. En usko Nokian hallituksen olleen tyhmä vaan ylimielinen. Koska Nokian osakkeenomistajat ovat hallituksen pomoja niin viimeinen vastuu tästä farssista menee sitten heille. Suosittelen Nokian osakkeiden myymistä nyt kun niistä saa vielä kunnon hinnan. Seuraavassa osarissa pistetään likoon kaikki paskat uutiset, jotta pidetään huoli siitä, että kauppa näyttää paremmalta osakkeenomistajien silmissä. On tietysti mahdollista ettei tämä jää viimeiseksi tarjoukseksi, mutta se voi hyvinkin olla mahdollista mikäli näiden kahden yrityksen sopimus käytännössä tappaa muiden Nokian ostamista harkitsevien kiinnostuksen.

Sen näkee ken kokee ja pidemmällä aikavälillä nähdään sitten totuus tästä diilistä.

Onnea kaikille jotka keräsivät pikavoitot!

-TT

Elokuu2013 Cash –260€ Salkku +2.9% Yhteensä 10175€

Kuten luvuista näkee niin taas olen ottanut käteisen keräämisessä turpiini. Näin olin tosin ajatellut etukäteenkin käyvän. Pörssikurssit ovat sitten pitäneet kokonaistilanteen yli kymppitonnissa. En tiedä mistä johtuu, mutta jotenkin tuntuu nyt siltä, että olen jotenkin mukavoitunut pitämään tilannettani tuon viisinumeroisen luvun paikkeilla. Kun alkaa olemaan tyytyväinen vallitsevaan olotilaan seuraa yleensä ongelmia ja sen vuoksi onkin nyt sitten pakko alkaa tosissaan taas tekemään töitä paremman tilanteen eteen.

Menojen suhteen ei hirveän suuria yllätyksiä tullut ja ne kulut joita en heinäkuussa maksanut puski elokuulla päälle. Tämän lisäksi hieman kaverin häiden osuminen elokuulle tuppasi hieman ylittämään budjetin huvien suhteen ja niiden suhteen pitää hieman kiristää loppuvuonna. Ei kuitenkaan mitenkään radikaaleja vähennyksiä vaan jonkinlaisia viilauksia. Muilla osa-alueilla on vielä riittävästi puskuria, joten niiden suhteen ei ole ongelmia.

Tulojen suhteen olen hyvin tyytyväinen kolmeen ensimmäiseen viikkoon, mutta viimeiseltä viikolta ei tullut tuloja ollenkaan. Olin silloin hyvin väsynyt fyysisesti, joten sen takia jouduin ensimmäisinä päivinä pitämään taukoa. Loppuviikosta ei sitten ollut hommia tarjolla ja kaverin häät lauantaina olivat sitten viimeinen naula tulottoman viikon arkkuun. Onneksi siihen asti tuli ahkeroitua, joten siitä ei tullut mitenkään erityisen paha mieli. Syyskuussa on kuitenkin pakko skarpata tämän asian suhteen, koska viimeinen viikko menee toipuessa nenäleikkauksesta ja on vain kolme viikkoa käytössä. Yleensä syyskuu on ollut tulojen suhteen yksi parhaimmista ja toivon jaksavani painaa nuo viikot. Tällöin oletan pääseväni 200-300€ plussalle käteisen suhteen.

Sijoitusten suhteen ei ole mitään kovin pahaa sanottavaa, vaikka PKC:n osavuosikatsaus jonkinlainen pettymys olikin. Pidän nykyistä osakekurssia jonkin verran yliarvostettuna, mutta hinnathan tunnetusti menevät ylös ja alas enemmän tai vähemmän liioitellen. Yksittäiset yritykset eivät ole tässä suhteessa mikään poikkeus. Olen valmis harkitsemaan alle tuhannen Euron menevän osan myyntiä PKC:n osakkeista mikäli ne vielä lähtevät nykyhinnasta paljon nousemaan. Kyse on veroituksellisista syistä, koska alle tuhannen Euron kaupat saa suorittaa ilman myyntivoittoverojen maksua. Ja sen verran voi yliarvostettua osaketta hyvällä omallatunnolla myydä. Fortumin liiketoiminta jatkaa aika lailla entisellään, joten suurempia muutoksia ei ole elokuussa näkynyt. Mitä tulee yleiseen hintatasoon niin osakkeet vain tuppaavat olemaan minulle liian kalliita tällä hetkellä. Vaikka minulla onkin paljon käteistä niin sitä ei kannata käyttää mikäli odotettavat tuotot eivät ole riittäviä. Tästä voidaan siis suoraan vetää se johtopäätös, että joko minä tai pörssi on väärässä. Yleensä pörssikurssit voivat olla väärässä hyvinkin pitkään, kun niitä vertaa taloudellisiin realiteetteihin ja siten monet tuntevat houkutusta seurata laumaa ja ostella ylihintaisia osakkeita. Itsekin olen välillä tällaista houkutusta tuntenut eikä tulevaisuus varmastikaan ole poikkeus. Vielä olen kuitenkin onnistunut tätä välttämään. Tulevaisuudesta ei tosin tiedä mitään.

Mitä tulee terveydellisiin seikkoihin niin menen kuun lopussa nenäleikkaukseen ja sen jälkeen on vuorossa noin viikon lepotauko ja silloin en välttämättä kirjoita blogiakaan. En tosin tiedä kuinka kovat kivut siitä operaatiosta seuraa, joten en osaa sen tarkemmin ennustaa miten siinä käy. Se onkin ensimmäinen elämäni leikkausoperaatio. Olen siis aika hyvin selvinnyt ilman pahempaa vahinkoa omalle ruumiilleni tähän asti. Menneisyys ei tosin ole tae tulevasta ja sen takia pitää vain koputtaa puuta. Mitä tulee bloggaamiseen niin aika hyvin on taas tullut kirjoitettua viimeisen kuukauden ajan ja toivottavasti meno jatkuu samanlaisena jatkossakin. En tosin aio tehdä mitään suurempia lupauksia asian suhteen. Tällä hetkellä homma maistuu hyvälle ja todennäköisesti tulevaisuudessakin. Taukoja on näköjään hyvä kuitenkin pitää säännöllisin väliajoin, jotta motivaatio säilyy korkealla. Tämä pätee varmasti muihinkin asioihin kuin bloggaamiseen. 

Hyvää viikonjatkoa!

-TT