Kuvittele tilanne, jossa sinulle tarjotaan
vedonlyöntiä, jossa sinulla on 50%:in mahdollisuus voittaa 110€:a
ja 50%:in mahdollisuus hävitä 100€:a. Ottaisitko vedon vastaan?
Suurin osa ihmisistä ei tutkimusten mukaan suurin osa ihmisistä ei
osallistuisi näillä mahdollisuuksilla vedonlyöntiin, vaikka vedon
odotusarvo on positiivinen. Tämä johtuu ihmisten taipumuksista
pelätä häviötä enemmän kuin arvostaa voittoa.
Häviönpelko on seurausta siitä, että savannilla
vuosisatoja sitten kirmatessa ihmiselle tappio tarkoitti
todennäköistä kuolemaa ja sen välttämiseksi tuli tehtyä
kaikkensa. Nykyään emme kärsi tappioista enää samalla tavalla,
mutta aivomme on silti viritetty pelkäämään tappiota enemmän
kuin mitään muuta. Hävitty euro tuntuu paljon pahemmalta kuin
voitettu. Lisäksi jokaisen hävityn euron vaikutus pienenee ja
suurin tuska tulee ensimmäisestä. Sama pätee myös toiseen
suuntaan eli jokainen voitettu lisäeuro tuottaa hieman vähemmän
nautintoa. Myös pelkkä ajatus jostakin tavarasta luopumisesta
aiheuttaa meille jonkinlaisen tuskan.
Tuskan vahvuus riippuu jokaisesta tavarasta ja
henkilöstä erikseen. Toiselle jostakin tavarasta on helppo luopua
ja toiselle vaikea, vaikka tavara olisi lähtökohtaisesti sama. Yksi
asia joka vaikuttaa paljon on panostus joka on laitettu tavaran
hankkimisen eteen ja kokoamisen eteen. Muun muassa tästä syystä
IKEAn huonekalut hankkivien ihmisten ja ne kokoavien ihmisten
asiakastyytyväisyys on normaalia suurempi. Toinen syy on se kuinka
rakas ihminen on mahdollisesti tavaran antanut. Luopumisen tuskan
seurauksena monet asiat tuntuvat myös suuremmilta riskeiltä kuin
mitä ne oikeasti ovat. Näitä ovat mm. yrityksen perustaminen ja
sijoittaminen osakkeisiin tai muihin arvopapereihin. Monesti
mahdollisuus menettää isoja rahasummia tuntuu suurelta riskiltä.
Tämän takia mm. kasinot käyttävät pelimerkkejä ja pankit
tarjoavat luottokortteja oikeiden rahojen sijaan.
Kun alamme luopumaan jostakin tavarasta niin
arvioimme sen lähes poikkeuksetta arvokkaammaksi kuin mitä se
todellisuudessa on. Tämän takia monilla kirpputorilla myytävillä
tavaroilla on lähes aina liian suuri hinta sen arvoon nähden. Koska
ostajalla ei ole samanlaista tunnesidettä tavaraan, on hänellä
taipumus arvostaa myyty tavara halvemmaksi kuin myyjällä.
Elämme maailmassa, jossa on vaikeampaa ajatella
asioita pidemmällä aikavälillä ja tappioiden tullessa olemme
entistä herkempiä toimimaan mahdollisimman nopeasti. Suuret voitot
mm. rahankäytössä tulevat pidemmällä aikavälillä ja niiden
hankkiminen jää helposti lyhyemmän aikavälin toimien varjoon.
Kärsivällisyys on kilpailuetu jota tulee hyödyntää. Mikäli
pystyy odottamaan riittävän pitkään hetkiä, jolloin
todennäköisyydet menestyä jossain kasvavat saavuttaa
todennäköisemmin jotain suurempaa. Pidemmän tähtäimen
suunnittelu on vaikeampaa, koska tappiot syövät henkistä
kapasiteettiamme jatkuvasti nopeammin. Seuraamme entistä tarkemmin
sitäkin mihin suuntaan mm. sijoituksemme menevät, koska pystymme
aiheuttamaan itsellemme häviöntunteita jatkuvasti.
Tappionpelkoamme käytetään hyväksi tarjoamalla
”riskittömiä” tuottoja. Todellisuudessa riskittömät tuotot
tarkoittavat todennäköisemmin mahdollisten tuottojen vähenemistä
palkkioiden viedessä suhteellisesti suuremman osan. Tämä on
luonnollinen asia, koska pääomanturvaaminen maksaa
palveluntarjoajalle. Vaihtoehtoiskustannukset unohtuvat helposti, kun
tappionpelko vähenee. Riskittömiä tuottoja ei ole olemassakaan.
Kaikissa tuotteissa on omat riskinsä. Yksi näistä riskeistä on
palveluntarjoajan konkurssi. Tätä riskiä ei voi unohtaa. Tällöin
asiakas voi menettää kaikki rahansa. Meidän tulee aina etsiä
mahdollisimman vakavaraisia palveluntarjoajia tästä syystä mikäli
haluamme vähentää tappioiden riskiä.
Me olemme tällä hetkellä ainutlaatuisessa
tilanteessa, koska korkomarkkinoilla keskuspankit pitävät huolta
likviditeetistä. Tämä on nostanut kaikkien korkotuotteiden hintoja
mikä on tehnyt niin sanotuista vähäriskisistä
rahamarkkinatuotteista kalliita. Toisin sanoen ”riskittömyyden”
vaihtoehtoiskustannukset verrattuna mm. hajautettuun osakesalkkuun
ovat korkeat tällä hetkellä. Tämän todellisten vaihtoehtojen
puuttumisen vuoksi myös osakkeiden hinnat ovat korkeammat kuin mitä
ne korkomarkkinoiden toimiessa normaalisti olisivat. Tämä on
johtanut siihen, että lyhyen aikavälin tuottoja hakevat tekevät
tällä hetkellä paljon parempaa tulosta kuin pitkää aikaväliä
ajattelevat. Tämä vääristymä ei tosin jatku ikuisesti, koska
keskuspankit eivät pysty manipuloimaan korkomarkkinoitakaan vuodesta
toiseen ilman ongelmia. Tähän asti ne ovat siinä tosin
onnistuneet. Siihen kuinka kauan nykymeno vielä jatkuu, ei minulla
ole vastausta. Onko sinulla?
-TT
"Kuvittele tilanne, jossa sinulle tarjotaan vedonlyöntiä, jossa sinulla on 50%:in mahdollisuus voittaa 110€:a ja 50%:in mahdollisuus hävitä 100€:a. Ottaisitko vedon vastaan? Suurin osa ihmisistä ei tutkimusten mukaan suurin osa ihmisistä ei osallistuisi näillä mahdollisuuksilla vedonlyöntiin, vaikka vedon odotusarvo on positiivinen."
VastaaPoistaOikeastaan ihmiset ovat tavallaan järkeviä tuossa kun eivät osallistu. On totta, että odotusarvo on positiivinen, mutta siitä on hyötyä vain jos tuota vedonlyöntiä pääsee pelaamaan monta kertaa. Yksittäisessä pelissä tappion todennäköisyys on 50%, ja monille ihmisille 100 euron menettäminen on liian iso uhraus. Jos panos olisi satasen sijaan 1 euro, niin pelaajia varmasti löytyisi enemmän vaikka todennäköisyydet pysyvät samoina.
Kahnemanin kirja "Thinking, fast and slow" käy läpi juuri tällaisia asioita ihmisen psykologiassa, se on mielenkiintoista luettavaa.
Periaatteessa juuri näin. Toisaalta elämä on täynnä tuollaisia pieniä vetoja ja pidemmällä aikavälillä tuollaisten vetojen hyödyntäminen tuottaa selkeästi positiivisen tuloksen. Häviönpelko on yleisin syy siihen miksi tuollaisia vetoja ei hyödynnetä. Tämä on yksi syy siihen miksi useat jättävät sijoittamatta rahojaan, vaikka esimerkiksi jatkuvien indeksirahastohin tehtävien sijoitusten odotusarvo on yleisesti ottaen positiivinen.
VastaaPoistaMainitsemasi kirja on yksi näiden kirjoitusten lähteistä. Suosittelen sitä kaikille.