Analyysiharjoitukset jatkuvat ja tällä
kertaa vuorossa on Metso
Metso on kansainvälinen teknologia- ja
palvelutoimittaja prosessiteollisuuden asiakkailleen kaivos-
maanrakennus-, massa ja paperi-, voimantuotanto- sekä öljy että
kaasualalla yli viidessäkymmenessä maassa.
Liikevaihdon kehitys vuodesta 2002
lähtien. (Milj. €)
2002, 4691
2003, 4250
2004, 3608
2005, 4221
2006, 4955
2007, 6250
2008, 6400
2009, 5016
2010, 5552
2011, 6646
Keskimääräinen kasvu noin 3.5%
vuodessa mikä on suhteellisen normaalia, mutta voisi tietysti olla
nopeampaa. Toisaalta on otettava huomioon paperiteollisuuden aika
olematon investointikehitys viime vuosikymmenen aikana.
Kaivosteollisuus on taas ollut supersyklinsä huipulla mikä selittää
yleensä sen, että Metso on kasvanut viime vuosikymmenen aikana edes
tuon kolmen ja puolen prosentin vauhtia. Mitä tulee tulevaisuuden
liikevaihdon kasvuun niin en näe kovinkaan valoisaa kehitystä
ottaen huomioon sen ettei toista supersykliä ole ihan heti tulossa
Aasian talouskasvunkin hidastuessa. Paperiteollisuus taas ei ilman
uusia innovaatioita kasva ollenkaan näillä näkymin, joten yksi
tärkeä kysymys onkin Metsolle, että mistä saadaan kasvua
pidemmällä aikavälillä? Vielä tänä vuonnahan kasvu on ollut
hyvinkin vahvaa.
Konsernin liiketoiminta jakautuu
seuraavalla tavalla:
Kaivos ja
maanrakennus: 41%
Massa, paperi ja
voimantuotanto 40%
Automaatio: 12%
Muut: 7%
Pääsegmenteistä
Kaivos ja maanrakennus on nopeammin kasvava liiketoiminnan osa-alue.
Myös muut osa-alueet kasvavat ja automaatio lähes yhtä nopeasti
kuin kaivos- ja maanrakennusala. Tämän viimeisenkin alan
kasvumahdollisuudet alkavat olemaan aika rajoitettuja. Automaatio
toisaalta tulee varmasti kasvamaan jatkossakin. Käytännössä
yrityskaupat ovat kuitenkin hyvinkin mahdollisia jatkossa. Oma
arvioni on automaation kasvaminen selvästi nopeinta vauhtia
varsinkin keskipitkällä aikavälillä.
Liikevaihdon
maantieteellinen jakauma:
EMEA 40% (41%)
Amerikka 35%
(31%)
Aasia 25% (28%)
Itselleni hieman
yllättävä asia oli Aasian merkityksen pienentyminen vaikkakin
pienellä muutoksella, mutta toisaalta varsinkin kaivosteollisuuden
meno on ollut hyvin vahvaa Atlantin meistä katsoen toisella puolen,
joten hieman enemmän miettimällä olisi sekin pitänyt tiedostaa jo
ennen edellisten lukujen katsomista. Kaiken kaikkiaan muutokset ovat
hyvin pieniä, joten niistä ei pitäisi tehdä kovin suuria
johtopäätöksiä.
Tuloksesta ja sen mahdollisesta
kehityksestä:
Tuloksentekokyky on tällä hetkellä
hyvin vahva ja varsinkin lähitulevaisuudessa uskon sen pysyvän
sellaisena. Kuitenkin jo keskipitkällä aikavälillä näen sen
selkeästi alenevana.
Osakekohtaisen tuloksen kehitys:
2002, 0.48€
2003, -1.89€
2004, 0.51€
2005, 1.57€
2006, 2.89€
2007, 2.69€
2008, 2.75€
2009, 1.06€
2010, 1.71€
2011, 2.38€
AVG, 1.42€
Keskimääräinen osakekohtaisen
tuloksen nousu on näinä seitsemänä vuotena ollut 17% joka on
selvästi nopeampaa kuin liikevaihdon kehitys. Tämä siis tarkoittaa
käytännössä sitä, että yrityksen tuloskasvu on ollut hyvinkin
epätervettä. Yksi mahdollisuus on se, että kymmenen vuotta sitten
tulos oli huono. Käytännössä kaivosteollisuuden supersykli on
vahvistanut Metson tuloksentekokykyä viimeisen kymmenen vuoden
aikana huomattavasti mikä selittää suuren osan tuosta erosta.
Toinen asia on tietysti konsernin tuottavuuden paraneminen. Tänä
vuonna Metso näyttäisi mahdollisesti pääsevän ennätystulokseen,
mutta tiukoille se tulee menemään. Viimeisen neljän kvartaalin
tulos on tällä hetkellä 2.70€ mitä hieman parantamalla päästään
ennätystulokseen. Uskon tuloksentekokyvyn puolittuvan keskipitkällä
aikavälillä eli uskon sen olevan noin 1.50€ keskimäärin
seuraavan vuosikymmenen aikana.
Osinkohistoria:
2002, 0.60€
2003, 0.20€
2004, 0.35€
2005, 1.40€
2006, 1.50€
2007, 3.00€
2008, 0.70€
2009, 0.70€
2010, 1.55€
2011, 1.70€
AVG, 1.17€
Keskimääräinen viimeisen seitsemän
vuoden osinkojen kasvu on 11%. Pidän tätä erinomaisena
saavutuksena. En tosin odota seuraavien vuosien osinkojen juurikaan
kasvavan vaan ne tulevat tämän vuoden tuloksesta jaettavan osingon
jälkeen todennäköisesti laskemaan, sillä supersyklin vaikutukset
alkavat ainakin väliaikaisesti hiipumaan. Uskoisin realistisen
osingonmaksukyvyn olevan jotain Euron tasoa keskipitkällä
aikavälillä mikä on hieman vähemmän kuin viimeisen kymmenen
vuoden keskiarvo, mutta tuota keskiarvoa nostaa jo mainittu
supersykli. Ensi vuonna tulee todennäköisesti samaa luokkaa oleva
osinko kuin tänä vuonna, mutta ennustan osingonmaksukyvyn
tippumista sen jälkeen radikaalisti ja realistinen määrä voisi
olla Euron paikkeilla, mutta sitäkin alemmas voidaan mennä.
Lyhyt SWOT-analyysi Metsosta:
Strengths:
Toimitusjohtaja Kähkönen on ollut
koko supersyklin ajan Metson johtoryhmässä erilaisissa tehtävissä
ja ollut myös hyvin menestyneen kaivos- maanrakennussegmentin
toimitusjohtaja, joten pidän näyttöjä hyvin vakuuttavina ja mies
on varmasti pätevä omaan hommaansa. Myös paperiteollisuuden
oligopoli tuo Metsolle sillä saralla pysyvän kilpailuedun mikä on
ehdoton vahvuus yritykselle. Käytännössä Voith ja Andritz ovat
ainoat isommat kilpailijat.
Weaknesses:
Heikkouksia on vaikea löytää
yritykselle, mutta ehkä ensimmäisenä tulee aika pitkälti mieleen
iso riippuvuus maailmantalouden käännöksistä mikä tietysti
koskee myös kaikkia muitakin investointihyödykkeiden kauppaajia.
Toinen asia mikä on mielestäni heikkous on johdon ja johtoryhmän
mitättömät osakeomistukset yhtiössä lukuunottamatta Gardellin
sijoitusyhtiö Ceviania ja Mikael Von Frenckellin noin sadantuhannen
osakkeen omistusta. Vaikea nähdä noilla muilla vähäisillä
omistuksillä minkäänlaista lisäarvoa muille osakkeenomistajille.
Johtoryhmään toivoisin myös lisää verta pohjoismaiden
ulkopuolelta.
Opportunities:
Yrityksen suurimpana mahdollisuutena
pidän yrityskauppoja, sillä näen sen käytännössä ainoana
tapana saada aikaan kasvua Metson liiketoiminnassa keskipitkällä
tähtäimellä. (10 vuotta) Kehittyvät markkinat tulevat olemaan
avainasemassa tämän kasvun saavuttamisessa ja siellä ovat
Metsonkin parhaimmat mahdollisuudet kasvaa. Pieni
nettovelallisuusaste tukee yrityskauppojen mahdollisuutta.
Threats:
Suurin uhka on
investointihalukkuuden todellinen sulaminen ympäri maailmaa. Tämä
johtuu lähinnä finanssikriisistä. Pidän tämän riskin
todennäköisyyttä huomattavasti suurempana kuin markkinat
keskimäärin. Jonkinlaisena uhkana voi myös olla kilpailun kovuus
kaivosteollisuudessa, mutta tähän asti Metson on tässä pärjännyt,
joten en näe sitä hirveän suurena mörkönä.
Metson johtoporras:
Metson
johtoportaasta nousee toimitusjohtaja Kähkönen ja Gardell ylitse
muiden. Toimitusjohtaja pitkän Metso-kokemuksensa turvaa jatkuvuuden
liiketoiminnan kehittämisessä. Gardell taas tunnetaan
yritysvaltaajana joka varmasti ajattelee osakeomistajien etua tämän
omistaessa Cevian-yhtiön kautta hieman yli 5% Metsosta.
Pohjoismaiden osuus on hyvin vahva Metson johtokunnassa ja kaipaisin
lisää kansainvälisyyttä. Kaiken kaikkiaan Metsolla on
suhteellisen vahva johtoporras eikä yrityksen menestys jää siitä
kiinni.
Loppusanat:
Näiden
investointihyödykkeitä tuottavien yritysten arvon laskeminen on
hyvin vaikeaa eikä parhaimmassakaan tapauksessa päästä tarkkaan
lukuun, vaikka joku muuta väittäisikin. Supersykli hämää myös
pahasti eikä se todellakaan helpota tuloksentekokyvyn arviointia.
Uskon Metson kyvyn tehdä tulosta pienenevän tulevaisuudessa. Metson
hyvänä puolena on kuitenkin se, että neljäkymmentä prosenttia
liikevaihdosta tulee alalta, jossa kilpailu on hyvin olematonta mikä
auttaa Metson tuloksentekokyvyn ylläpidossa tulevaisuudessakin.
Harmi vain, että ala on menossa laskusuuntaan ja tämän alan
prosentuaalinen osuus pienenee. Oma arvioni arvoksi on noin 20-22€
mikä vaatii noin kolmenkymmenen prosentin laskua nykyiseen.
Ottamalla huomioon turvamarginaali voi ostot aloittaa hinnan
tippuessa alle 18€:n. Pidän yritystä laadukkaana ja kuuluu siihen tusinaan joista mahdolliset ostokohteeni löytyvät.
Kiitoksia
mielenkiinnosta. Muistakaa ettei kyseinen analyysi edusta
absoluuttista totuutta eikä sen takia kannata sijoittaa vaan tehdä
omat johtopäätökset ja analysoida itse uudelleen. Kuitenkin
näistäkin riveistä varmasti löytyy totuuden siementä ja se pitää
osata sieltä suodattaa.
Hyvää viikon
jatkoa!
- TT
Hyvä analyysi!
VastaaPoistaMetso on salkkuni suurin yksittäinen sijoitus (suunnilleen samoissa Nordean kanssa). Ostot olen tehnyt hintoihin 9.16, 20.00, ja 29,95. Keskihinta 15.90 ja tämän päivän kurssilla nousua n. 81 %.
Metso onkin sellainen osake, mitä kannattaa lisätä silloin kun halvalla saa - volatiliteetti kun on hyvin korkea. Minäkään en välttämättä tänään ostaisi Metsoa, vaikka ei se tämän päivän hintakaan huono sijoitus hyvin pitkällä tähtäimellä olisi varmaan sekään :)
Metsohan näyttääkin heti sitten jakavan ylimääräistä osinkoa puoli Euroa mikäli ylimääräinen yhtiökokous sen hyväksyy. Ilmeisesti ei ole parempaa kohdetta tälle rahalle, joten siinä tapauksessa sitä voi omistajille jakaa. Ilmeisesti mitään suurempia yritysostoja ei ole nyt tekeillä ainakaan tuon toimen perusteella.
VastaaPoistaHuomenna aamupäivällä tulee uusi kirjoitus, jos en jostain syystä nuku hyvin pitkään. Pidän sen todennäköisyyttä kuitenkin pienenä näillä näkymin.
VastaaPoistaMetso jakaa myös ylimääräsiä potkuja työntekijöilleen. Kuten tekee myös osuuskunta aatteella toimiva hyvin kannattava OP. Onko Nalle siis oikeassa, että firman ainoa tavoite on tuottaa maksimaalista voittoa omistajilleen ja näin huolehditaan parhaiten myös parhaiten firman työntekijöistä pitkällä tähtäimellä. Kirjoitapa tästä jotain viisasta.. :)
VastaaPoistaKyllä se valitettavasti näin on. Pörssiyrityksillä se on jopa lakiin kirjattuna. Metson tapauksessa kyse on siitä ettei paperiteollisuus enää kasva Suomessa, joten sen takia työntekijöitä valitettavasti irtisanotaan. Ei pidä hirttäytyä menneisyyteen vaan katsoa tulevaan. Metson tapauksessa tappiollisen liiketoiminnan ylläpito saattaisi pidemmällä aikavälillä johtaa myös voitollisen liiketoiminnan ongelmiin. Osuuskunta-aate on mulle niin vieras etten osaa sanoa siitä mitään. OP on myös pörssiyritys, joten sen ensisijainen tarkoitus on ajatella omistajiaan. Se onkin sitten toinen asia pitäisikö kyseisellä aatteella toimivan yrityksen olla pörssissä.
VastaaPoista