Joskus juttuaiheita voi saada jopa
hakusanoista joilla blogia etsitään. Näinä tiukkoina
taloudellisina aikoina lisätulot ovat monille se asia, josta
pelastusta tiukkaan rahatilanteeseen etsitään. Olen joskus
aiemminkin todennut etteivät lisätulot ole ratkaisu suurimmalle
osalle rahapulasta kärsivistä ihmisistä, koska heidän ongelmansa
ovat pikemminkin menopuolella. Monet rahapulasta kärsivistä ovat
luoneet itselleen elämäntyyli-inflaation missä menot nousevat
vähintään samaa vauhtia kuin tulotkin. Suomessa lisätulojen
hankkiminen kärsii vielä kohoavista veroprosenteista, joten ne
eivät senkään takia ole mikään ratkaisu ongelmaan.
Oma näkemykseni lisätuloista on se,
että ne voivat parantaa ennen kaikkea elämisenlaatua ja hieman
elintasoakin niille, joilla raha-asiat ovat jo ennestään kunnossa.
Tämä on se lähtökohta, josta tässä kirjoituksessa lähden
liikkeelle. Mainittakoon vielä sen verran, että aiheen rajaamiseksi
on syytä keskittyä aktiivisiin tuloihin eli jätetään
sijoitustulot ja muut vastaavat kokonaan väliin. Kotimaamme
veropolitiikan progressiivisuuden vuoksi lisätuloista lähtee aina
hieman suurempi osa suuremman veroprosentin myötä pois. Jokainen
lisäeuro siis toisin sanoen vähentää lisätöistä saatuja
hyötyjä. Tästä poikkeuksena ne henkilöt, jotka voivat laskuttaa
osakeyhtiön kautta lisätulojaan ja joiden veroprosentti on suurempi
kuin yhteisövero. Tämäkin hyöty menee käytännössä siinä
vaiheessa, kun oman osakeyrityksen kautta alkaa tienaamaan yli
7500€:a joka on käsittääkseni raja, jolloin joutuu hankkimaan
itselleen vakuutuksen ja maksamaan eläkemaksuja. Ainakin P.ohatta/ on
tehnyt tällaisen ratkaisun lisätulojensa suhteen. En ole vielä sen
tarkemmin perehtynyt asiaan, joten edellämainitussa pohdinnassa voi
esiintyä asiavirheitä. Mikäli asia kiinnostaa tarkemmin niin
menkää lukemaan hänen blogiaan.
Koska me hyödymme lisätuloistamme
vähemmän sitä mukaa kuin ne lisääntyvät, on meidän
keskityttävä hankkimaan tuloja ainoastaan niistä asioista, joista
pidämme. Minusta lisätulojen hankinta valuu muuten lähinnä
hukkaan tässä maassa. Toinen syy tähän on se, että ilman
intohimoa johonkin asiaan on vaikea jaksaa käyttää aikaansa
riittävästi siihen, että lisätuloja alkaa syntyä. Joissakin
poikkeustapauksissa lisätuloja voi alkaa tippua heti, mutta ne ovat
yleensä tapauksia joissa kilpailu ei ole ihan niin kovaa kuin muissa
vaihtoehdoissa. Edellämainituista esimerkkinä voisi olla taksin
ajaminen. Sitä voi tehdä myös sivutoimisesti ja taksikurssin
läpäisemisen jälkeen sinulla on rajoitettu määrä kilpailijoita.
Tämän lisäksi on tietysti tuhkimotarinoita, jotka ovat äärimmäisen
harvinaisia. Näitä ovat mm. Youtube-julkkikset ja jotkin television
talenttikisojen voittajat. Heitä ei tosiaan ole monia ja he joutuvat
kilpailemaan satoja tai tuhansia ihmisiä vastaan. Pelkkä
lahjakkuuskaan ei näissä tapauksissa vielä välttämättä riitä.
Lisätulojen lähteitä on syytä etsiä
niistä asioista, joita rakastaa ja joihin on palava intohimo.
Monilla on harrastuksia, joista tykkää enemmän kuin ansiotyöstään.
Mikäli näin ei ole niin silloin on syytä olla onnellinen siitä
asiasta ja nauttia työstään. Tämä ei estä hankkimasta
lisätuloja jostakin toisesta intohimon kohteestaan. Mikäli on
esimerkiksi kiinnostunut jostain urheilulajista niin voi miettiä
voisiko siitä jollakin tavalla tienata rahaa. Esimerkkeinä voisi
olla toimiminen valmentajana tai tuomarina. Vaikka näistä
vaihtoehdoista ei välttämättä tienaa kovin paljon niin ne voivat
nostaa elämisenlaatua, koska ihmiset saavat näistä hommista
monesti elämyksiä. Tämä ei tietystikään koske kaikkia, joten
kaikille kyseisiä tapoja tienata lisätuloja ei voi suositella.
Lisäksi voi miettiä voisiko tehdä taidetta tai opettaa jotakin
asiaa muille, jossa on erityisen hyvä. Muiden auttaminen on hyvä
tapa tuottaa lisäarvoa ja sitä myötä hankkia lisätuloja. Se ei
tietystikään ole helppoa ja vaatii todennäköisesti pitkän ajan
ennen kuin on vakiinnuttanut asemansa lisäarvon tuottajana muille
ihmisille.
Lisätulot eivät ole oikotie onneen,
eivätkä ne ole ratkaisu myöskään rahaongelmiin suurimmalle
osalle ihmisistä. Niiden hankkimisesta on syytä nauttia täysin
rinnoin tai vaihtoehtoisesti keskittyä muihin asioihin
vapaa-ajallaan. Lisätulojen hankkiminen vaatii monilta
pitkäjänteistä työtä, johon ei innostus riitä ilman todellista
intohimoa johonkin asiaan. Intohimon kohteet vaihtelevat ja jokaisen
on syytä miettiä omiaan ja mahdollisuutta saada niistä lisätuloja.
Kaikki intohimon kohteet eivät mahdollista lisätuloja, joten
kannattaa harkita tapauskohtaisesti asioita.
Tässä minun näkemykseni lisätulojen
hankinnasta, miten te lukijat olette omat mahdolliset lisätulonne
järjestäneet?
-TT
Hyvää pohdintaa. Samansuuntaisesti mulla olis tarkoitus lisätienestejä hankkia jahka nyt saisin vain juttuja myytyä. Näinä talouden aikoina ei ole ihan helppoa kaupata mitään vähänkään arvokkaampaa. Intohimosta on kyllä apua asiassa jotta jaksaa oikean työn lisäksi harrastella jotain vakavammin niin että siitä ehkä joskus saisi ihan tulojakin.
VastaaPoistaEnsisijaisesti varmaan kannattaa miettiä muuta kuin rahaa, koska sitä alkaa tulla kyllä lisäarvon tuottamisen jälkeen. Motivaatio on tässä asiassa elintärkeä ja ilman sitä on äärimmäisen vaikea onnistua. Niin sanottua ylimääräistä aikaansa ei myöskään kannata tuhlata asioihin, jotka eivät kiinnosta.
VastaaPoistaMoi, hyvä kirjoitus. Yksi tärkeä elementti lisätuloissa on myös niiden skaalattavuus. Mikäli tulojen määrä on suorassa suhteessa siihen kuinka paljon aikaa käytät niiden hankkimiseksi, saattaa intohimostakin tulla herkästi pelkkää työtä. Henkilökohtaiset kiinnostukset ovat tärkeä lähtökohta. Mielestäni on kuitenkin mietittävä kuinka voi luoda tuloja niin, että yksi käytetty aikayksikkö voi tuoda kasvavan määrän tuloja. Esimerkiksi yksi tunti konsultointia tuo tietyn määrän tuloja, mutta esimerkiksi konsultin laatima kirja voi tuoda "rajattomasti" tuloja.
VastaaPoista@2025. Olet oikeassa tuon skaalautuvuuden suhteen. Periaatteessa tuo kirja voisi olla hyvä esimerkki, mutta todellisuudessa äärimmäisen pieni prosentti tienaa kirjallaan isomman tuntipalkan. Varsinkin mikäli sen julkaisee kustantajan kautta, koska todellisuudessa kirjailija/kirjailijat saavat myynnistä noin 10%:ia ja loppu valuu kustantajalle. Tämä on yksi syy miksi julkaisen kirjani todennäköisesti yksin.
VastaaPoista