Kyseessä on tietysti kompa, sillä se
on molempia kuten suurin osa ihmisistä varmasti ymmärtääkin.
Tässä kirjoituksessa on tarkoitus käydä asiaa läpi, mutta
suhteellisen suppeasti johtuen asian laajuudesta. Globalisaatio on
tosiasia jota ei kannata yrittääkään kieltää vaan se täytyy
hyväksyä ja siihen täytyy jokaisen sopeutua, sillä se koskettaa
meitä kaikkia halusimme sitä tai emme.
Kaiken kaikkiaan globalisaatio
ideaalitilanteessa johtaisi meidän kaikkien hyvinvointiin, mutta
valitettavasti ihmisluonnon tuntien kyseessä on pelkkä utopia. Tätä
utopiaa kuvaa talousnobelisti Stiglitz hyvin kirjassaan making
globalization work. Ottaen huomioon kyseisen herran toimineen jonkin
kv-laitoksen työryhmässä meidän kotoisan muumimammamme kanssa ei
ole mikään ihme ettei tässä kirjassa kuvailtua maailmankuvaa
pystytä ikimaailmassa toteuttamaan. Hän ehdottaa maailmanhallintoa,
jossa kaikilla kansoilla olisi yhtä suuri rooli maapallomme
hyvinvoinnissa mikä on todennäköisyydeltään samaa luokkaa kuin
Jeesuksen toinen tuleminen. Vaikea siis uskoa koko hommaan, kun en
usko niihin edellisiinkään ihmeisiin. Tämä maailmanhallinto
toimisi lähestulkoon yhtä hyvin kuin Eurostoliittokin mikäli
sellainen joskus perustettaisiin.
Itse näkisin kuitenkin globalisaation
hyvin toisin ja ennen kaikkea siinä on kyse kilpailun koventumisessa
asiassa kuin asiassa mikä tarkoittaa käytännössä sitä ettei
nykymaailmassa pärjää enää hirttäytymällä vanhoihin
sääntöihin tai entiseen erinomaisuuteen vaan ennen kaikkea
muuttamalla tapaa jolla maailmanmenoa nykypäivänä katsoo itse
kukin. Tällainen maailma näkyy eniten liike-elämässä missä
kilpailu on hyvin raakaa eikä pääomat juurikaan omaa isänmaata
vaan menevät sinne mistä saa suurimman tuloksen panostukselleen.
Hirttäytymällä entiseen erinomaisuuteen ja kilpailukykyyn
ay-liikkeen tavoin voidaan vain todeta teollisuuden työpaikkojen
siirtyvän pois Suomesta kiihtyvällä tahdilla. Tämä ei
tietystikään ole ainut syy vaan poliitikkomme taitavat vielä
paremmin omiin muroihin pissaamisen. Viimeisin esimerkki tässä on
Hassin erityisesti lobbaama rikkidirektiivi mikä käytännössä
saattaa johtaa tuhansien työpaikkojen siirtymiseen muihin maihin.
Myös kaikki poliitikkojemme päätökset nostaa veroja lisäävät
ay-liikkeen intoa vaatia kovempia palkkoja joihin meillä ei
varsinkaan julkisella sektorilla ole edes varaa. Globalisaatio siis
toisin sanoen nykypäivänä ennen kaikkea vähentää työpaikkoja
täällä Suomessa mikäli jatkamme samaa rataa emmekä sopeudu
muuttuvaan maailmaan. Varsinkin vientiyrityksemme ja heidän
omistajansa ovat ennen kaikkea hyötyneet globalisaatiosta uusina
asiakkaina ympäri maailmaa. Myös pääomille on saatavissa parempaa
tuottoa ulkomailta. Näin pienellä ja syrjäisellä maalla ei ole
muuta vaihtoehtoa kuin sopeutua tähän uuteen tilanteeseen mikä
tulee pidemmällä aikavälillä johtamaan rakenteiden uudistamiseen
pakon edessä mikäli emme sitä aikaisemmin suostu tekemään.
Yksilötasolla on tietysti
globalisaatiota pakko pitää jossakin määrin hyvinkin suurena
uhkana, sillä keskimäärinen suhteellinen elintasomme tulee
jatkossa vain laskemaan kilpailukykymme laskiessa jatkossakin. Tämä
tapahtuu aika monella tapaa, mutta suurin ongelma on työttömyyden
kasvu joka tulee jatkumaan, sillä tuo supistuva yksityinen sektori
on kuitenkin se osa talouttamme joka maksaa julkisen sektorin
ylläpidon. Toinen ongelma on hallituksen tapa sopeutua nykyiseen
kehitykseen mikä lisää tavallisten ihmisten elinkustannuksia
huomattavasti. Tämä on tapahtunut tähän asti lähinnä
kulutukseen kohdistuvien verojen nostamisena, mutta ilman
rakennemuutosta kaikkitietävä koneistomme ulosmittaa kyllä kaiken
ylimääräisen ihmisten omaisuuden pakkoveroina niiltä jotka eivät
pysty sitä siirtämään ulkomaille turvaan. Tämä omaisuuden
siirtäminen on varmasti helpottunut globalisaation myötä. Aika
monet ihmiset tosin pystyvät säästämään aika paljon rahaa
kuluttamalla rahansa joko ulkomailla tai tilaamalla tavaroita
Internjetin kautta halvemmalla. Suurin hyöty globalisaatiosta
yksilötasolla on kuitenkin niiden saatavilla jotka ovat OIKEASTI
lahjakkaita siinä mitä tykkäävät tehdä. Nopea tiedonsiirto
ympäri maailmaa mahdollistaa oman lahjakkuuden markkinoinnin monelle
miljardille ihmiselle netin kautta. Tietysti kilpailijoiden määrän
myötä tämä on vain entistä vaikeampaa ja se vaatii myös
markkinointiosaamista jota pitää löytyä siltä talentilta joka
itseään myy, sillä aika harvoin kukaan pystyy siitä muille
maksamaan.
Globalisaatio myös mahdollistaa
maastamuuton lähes kaikille mikäli alkavat nuo kotimaamme verot
ahdistamaan. Jos joku väittää ettei ole mahdollista muuttaa
maailmalle parempiin töihin niin se johtuu ainoastaan itse henkilön
halusta jäädä kotimaahan. Mielestäni on aivan turhaa alkaa sitten
siinä tapauksessa vinkumaan, kun koneisto tekee kaiken niin
vaikeaksi ja epätasa-arvoiseksi. Uskallan väittää suurimman osan
näistä valittajista olevan wanna be kapitalisteja, jotka eivät
pärjäisikään siinä kovassa kilpailussa jota monilla eri aloilla
Suomen ulkopuolella tai kansainvälisessä bisneksessä on. Ei muuta
kuin muuttamaan mikäli siltä tuntuu. Itse pidän yksilötasolla
globalisaatiossa parhaana etuna sitä ettei maan rajat ole enää
kovin suuri este siirtyä jonnekin muualle vaikka lomailemaan mikäli
kokee sen mielekkääksi. Itse ainakin tykkään tavata ihmisiä
muista maista matkoillani ja heiltä voi yleensä aina jotain oppia.
Ja näin pienenä loppukaneettina voin
todeta Suomen suurimman edun suomalaisille olevan kuitenkin loppujen
lopuksi helvetin hyvin toimivan infran. Tämän puutteesta nimittäin
monet ihmiset oikeasti kärsivät ympäri maailmaa. Tästä sain tänä
aamuna hyvän muistutuksen huomatessani veden tulon olleen
katkaistuna taloyhtiöstä ja jouduin lähtevään jönssille 15
minuutin kävelymatkan päähän kodistani. Tämä on monille
ihmisille arkipäivää ja itse kärsin tästä ehkä kerran
vuosikymmenessä.
Pää pystyyn ja kohti uusia
pettymyksiä sekä hyvää loppuviikkoa!
- TT
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti