Jos ihan tarkkoja ollaan niin
maailmallahan tämä alkoi jo viime viikolla, kun purkkalan pörssissä
Alcoa aloitti tulosjulkistukset kokonaiselta vuodelta 2012. Suomessa
tämä rumba alkaa muistaakseni ensi viikolla. Koska olen keskittynyt
kotimaisten pörssiyhtiöiden seuraamiseen en sen tarkemmin tässä
ala käymään läpi ulkomailla jo julkistettuja tilinpäätöksiä
vaan keskitän huomioni kotimaisiin pörssiyhtiöihin. Tässä
kirjoituksessa on tarkoitus käydä läpi niitä asioita joita itse
amatöörinä seuraan.
Ensimmäisenä on tietysti mainittava
etten pysty seuraamaan kaikkia kotipörssimme yrityksiä vaan olen
keskittänyt kaikki ponnistukseni noin viiteenkymmeneen yritykseen
jotka löytyvät TT:n listalta johon on linkki blogini oikeassa
yläkulmassa. Nämä yritykset ovat valittu puhtaasti oman
mielenkiintoni pohjalta, mutta toki minulle voi ehdottaa seurattavia
yrityksiä lisää. Kuitenkin pohjatyön tekemiseen menee sen verran
aikaa etten sitä tee mikäli en ole jossain mielessä yrityksestä
kiinnostunut. Tilinpäätöskausi on tietysti tärkein asia, sillä
sen aikana olen ainakin huomannut tulevan eniten informaatiota. Yksi
olennainen asia on tietysti se kuinka avointa pörssiyhtiön
tiedottaminen on, sillä monesti kun yrityksellä menee huonommin ei
tilinpäätöksistä välttämättä tule ilmi kaikkia asioita. Yksi
tällaisista asioista mikä monesti puuttuu on oman pääoman tuotto
mikä on ainakin itselleni yksi olennaisista tunnusluvuista mitä
tulee sen seuraamiseen miten yrityksellä menee. Myös
kvartaalikohtaisten EPS:ien (osakekohtaisten tulosten) puuttuminen on
monesti nähtävissä silloin kun hommat menee persiilleen. Pidän
huonoa tiedottamista erityisesti osakkeenomistajien kannalta huonona
asiana ja varsinkin silloin, kun asiat eivät mene niin kuin pitää
sitä informaatiota yleensä enemmän tarvitaan.
Itse pidän kertaeristä puhdistetun
osakekohtaista tulosta tärkeimpänä yksittäisenä numerona
joka tilinpäätöstiedoista löytyy ja tätä täytyy tietysti
verrata vastaavaan lukuun edelliseltä vuodelta. Tätä
osakekohtaisen tuloksen suhteellista nousua tai laskua voi
seuraavaksi verrata liikevaihdon muutokseen edelliseen vuoteen
verrattuna. Pidän terveenä kehityksenä sitä, että näiden kahden
luvun muutokset olisivat suunnilleen yhtä suuret, sillä mikäli
liikevaihdon kasvu on paljon suurempaa on se yleensä tehty kannattavuuden
kustannuksella. Mikäli asia on päinvastainen niin silloin
kannattavuutta on parannettu kasvun kustannuksella. Toisaalta välillä
tulee tilanteita jolloin kasvua ei välttämättä ole näköpiirissä
niin silloin kannattavuuden parantaminen on tärkeää. Tietysti
pitää muistaa ettei yksi parin vuoden kehitys kerro kaikkea, joten
kannattaa muistaa ajatella paljon pidemmällä tähtäyksellä.
Itselläni on tietokanta, jossa on näitä lukuja pidemmältä
aikaväliltä.
Seuraavaksi kiinnitän huomiota
hallituksen osingonmaksuesitykseen yhtiökokoukselle. Tämä ei saisi
ylittää tuota jo edellämainittua kertaeristä puhdistettua
osakekohtaista tulosta, sillä silloin yleensä maksetaan osinkoa
velkarahalla. Yleensä tämä ylitys tapahtuu silloin, kun noita
kertaeriä on tullut vuoden aikana. Olen sitä mieltä, että nuo
kertaerät kannattaa kuitenkin käyttää investointeihin mikäli se
on vain mahdollista. Tätä osinkoehdotusta on myös hyvä verrata
aikaisempina vuosina maksettuihin osinkoihin ja hyvin terveen
yrityksen merkki on se, että osinkoa maksetaan ja korotetaan vuosi
vuodelta niin ettei tulevaa osingonmaksukykyä vaaranneta. Nämä
osinkoaan jatkuvasti kasvattavat yritykset ovat kyllä suhteellisen
vähissä, kun aletaan miettiä maksettuja osinkoja viimeisen 5-10:n
vuoden aikana. Itse suosin niitä yrityksiä, jotka tulouttavat noin
puolet osakekohtaisista voitoistaan osinkoina sijoittajille, sillä
sen jättää myös varaa investointeihin jotka vaikuttavat pitkällä
aikavälillä tuloksiin. Ainoastaan poikkeustapauksissa voisin
harkita niitä yrityksiä jotka maksavat vain pienen osan tuloksesta
osinkoina sijoittajille.
Osakekohtaisen tuloksen, liikevaihdon
muutoksen ja osinkojen tarkastelun jälkeen onkin sitten vielä muutama tunnusluku joita
seuraan. Itse seuraan erityisesti oman pääoman tuottoa joka
tietysti vaihtelee jonkin verran sen mukaan kuinka pääomavaltainen
liiketoiminta-ala on kyseessä. Korkea oman pääoman tuotto kertoo
ainakin jonkinlaisesta kilpailuedusta varsinkin siinä tapauksessa
ettei se ole tullut pelkästään velkarahalla. Tästä pari hyvää
esimerkkiä ovat Kone ja Orion joissa omien pääomien tuotot ovat
hyvin korkeita. Vastakkainen tapaus on taas metsäteollisuus, jossa
omien pääomien tarve on hyvin suuri. Yrityksen taloudellista
tilannetta seuraan sekä nettovelkaantumisasteesta että
omavaraisuusasteesta. Vertaan myös ilmoitettua nettovelkaa pääomiin.
Pääomista kannattaa erityisesti tarkkailla aineettomia hyödykkeitä
ja niiden suhdetta koko pääomaan. Aineettomat hyödykkeet, kun
voivat olla pahimmillaan Soneran Saksasta ostamia taajuuksia. Tämä
on tietysti poikkeustapaus, mutta toimii varmasti hyvänä
varoittavana esimerkkinä siitä ettei pääomat aina sisällä sitä
mitä voisi luulla. Tämän takia en pidä kovin järkevänä käyttää
arvosijoittajien hyvin usein käyttämää P/B-lukua osakkeen
halpuutta tai hintavuutta tarkastellessa. Muistakaa aina tarkistaa
liikearvot! Ne voivat myös heittää toiseen suuntaan, mutta
aineettomien hyödykkeiden arvon tutkiminen on hyvin vaikeaa. Myös
näiden lukujen pitempiaikainen seuraaminen on tärkeää, joten se
oma tietokanta nopeuttaa tiedonhakua hyvin paljon. Toinen
mahdollisuus on tietysti ostaa palvelu jonka tietokannasta nämä
kaikki tiedot löytyvät.
Näiden tunnuslukujen lisäksi löytyy
muutama huomionarvoinen asia mielestäni ja varsinkin konepajoilla
pitäisin hyvin tärkeänä seurata tilauskannan kehittymistä.
Ainakin kolmannella neljänneksellä oli joillakin konepajoilla
havaittavissa tilauskannan selkeää pienentymistä. Myös yrityksen
näkymät ja toimitusjohtajan katsaus ovat niitä asioita joita
kannattaa seurata erityisellä mielenkiinnolla. Ne nimittäin
kertovat aika paljon ainakin yrityksen lähitulevaisuudesta. Oma
arvioni niistä asioista joita kannattaa seurata oli tässä. Mikäli
ajatuksenkulussani on puutteita tai jotakin unohtui niin kertokaa
ihmeessä. Olen kuitenkin amatööri, joten näihin ajatuksiin
kannattaa aina suhtautua varauksellisesti.
Eipä muuta kuin hyviä tilinpäätöksiä
omistamissanne yrityksissä!
- TT
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti