Nyt alkaa pikkuhiljaa näyttää siltä
ettei lisää palautetta ole tulossa, joten on ehkä parempi sitten
alkaa käymään sitä läpi. Kysymyksiä ei ollut kuin viisi, mutta
pidän niiden määrää riittävänä. En halunnut mitään hirveän
pitkää kyselyä tehdä jo senkään takia ettei kukaan jaksa niihin
vastata. Sain vastauksia hieman enemmän kuin mitä odotin, mutta
pelkäsin etten saa mitään johtuen aika vähäisestä
kommentoinnista joka on varmasti osin allekirjoittaneenkin moka.
Keskimääräinen lukija on
30-50-vuotias mies palautekyselyn perusteella. Tämä ei missään
nimessä ole ollut minulle yllätys vaan ymmärrettävä asia johtuen
jo ihan omastakin ikäluokasta ja mahdollisista kavereistani jotka
tätä lukevat. Tietysti arvioisin vastanneita olevan noin 15%
viikoittaisista lukijoista, mutta siitä en mitenkään voi olla
varma. Tämä määrä tarkoittaa käytännössä otoksen olevan
suppea, mutta epäilisin suuremmassa kuvassa tämän
keskiarvoprofiilin kuitenkin pitävän paikkansa. Olen yllättynyt
siitä, että joitakin naisia kuitenkin löytyy lukijoistani ja
pidän sitä hyvänä asiana. Jotenkin minulla on myös sellainen
mielikuva, että naiset yleensä vastaavat tällaisiin kyselyihin
keskimäärin useammin, mutta voin olla väärässä. Mikäli teistä
vastanneista naisista joku haluaa valaista tätä asiaa niin voitte
sen tehdä vaikka kommentoiden tätä kirjoitusta. Yli viisikymppisiä
vastaajia ei löytynyt kuin yksi, joten kutakuinkin kaikki lukijat
ovat alle tuon iän mikä ei varmastikaan ole huono asia, sillä ehkä
kirjoitustapani ja ajatukseni eivät kyllä iske enää tuon
ikäluokan toiselle puolen. Alle kolmekymppisiä oli suunnilleen
neljäsosa mikä oli ehkä hieman vähemmän kuin odotin. Tosin monet
tästä ikäluokasta tuskin osallistuvat aktiivisesti näihin
kyselyihin. Jälleen kerran minut saa korjata mikäli olen väärässä.
Miesten ja naisten suhde on suunnilleen 80/20 ainakin kyselyn mukaan
eikä tästä sen enempää.
Itselleni ehkä tärkein yksittäinen
kysymykseni oli tuottaako blogi lukijalle lisäarvoa ja suureksi
yllätyksekseni tämä luku eli vajaa 90% oli selkeästi suurempi
kuin ajattelin etukäteen. Toinen vaihtoehto voi tietysti olla se
etteivät he jotka uskovat tämän väitteen olevan väärä vastaa
ollenkaan tällaiseen kyselyyn. Mielestäni on aivan ymmärrettävää
ettei kaikkia voi miellyttää eikä kaikkien voi olettaa välittävän
kirjoituksistani, joten siten ei-vastaus on normaali toimenpide.
Tämän vastauksen sijaan ihmettelen sitä miksi yleensä kukaan
sitten hukkaa aikaansa, jos ei koe saavansa minkäänlaista hyötyä?
Ainut neuvoni teille on se, että lopettakaa tämän blogin lukeminen
siinä tapauksessa ja tehkää jotain sellaista josta voitte saada
lisäarvoa. Varmasti löytyy parempaakin tekemistä enkä siitä
yhtään loukkaannu vaan ymmärrän täysin. Tämä neuvo saattaa
tietysti tuntua tylyltä ja typerältä, koska menetän lukijoitani
siinä tapauksessa. Kuitenkin on huomattava ettei pelkkä lukijoiden
määrä ole mikään autuaaksi tekevä asia bloggaajalle vaan
pikemminkin lukijoiden laatu heille ja itselle tuotettu lisäarvo.
Mikäli lisäarvoa ei tule tämän lukemisesta kenellekään niin
sitten ei tätä kukaan katsokaan yhä uudelleen ja kirjoittajankin
puhti uupuu jossain vaiheessa. Olen tätä blogia ennen kirjoitellut
aiemminkin omia ajatuksiani julkiseen jakeluun 3 ja yleensä siinä
on käynyt niin ettei motivaationi ole riittänyt lukijoiden ollessa
hyvin vähäisiä. No onhan tämän blogin laatukin tosin eri luokkaa
kuin niiden aiempien, joten lukijoiden määrän lisääntyminen ei
ole yllätys.
Mistä haluaisit lukea enemmän oli
sitten seuraava kysymys ja se oli ja on jossain määrin kompa, sillä
siinä oli neljä vaihtoehtoa: Raha-asiat, psykologia, itsensä
kehittäminen ja muuta osion johon sain itse vapaasti valita
mielenkiintonsa aiheita. Tämä kysymys on siinä mielessä kompa,
että raha-asiat, psykologia ja itsensä kehittäminen kietoutuvat
hyvin vahvasti saman köyden ympärille, sillä itseasiassa arvioni
on se, että 80% raha-asioista on nimenomaan psykologiaa ja itsensä
kehittäminen kuuluu tähän suurempaa kuvaan. Jos joku on eri mieltä
niin saa kommentoida sitä miten asian itse näkee. Otan ilolla
vastaan toisen perspektiivin asiaan. Tietysti näitä kaikkia kolmea
asiaa voidaan myös käsitellä yksittäisinä asioina, mutta silloin
esimerkiksi raha-asioita voidaan käsitellä pelkästään numeroiden
kautta. Jos esimerkiksi miettii sijoittamista niin numeroiden lisäksi
täytyy vielä varmistaa kauppansa oman pääkoppansa kautta tai
minkäänlaista päätöstä ei synny. Itsensä kehittäminen voidaan
taas yhdistää asiaan parantamalla omaa reagointikykyä erilaisiin
ärsykkeisiin kuten pörssikurssien laskuun tai nousuun. Tämäkin
oikeastaan on psykologiaa puhtaimmassa muodossaan, joten ehkä
itsensä kehittämisen olisi voinut jättää kokonaan pois
vastausvaihtoehdoista. Kaikki liittyy tietysti kaikkeen, joten ehkä
näitä on turha jakaa erillisiksi osa-alueiksi. Muuta vaihtoehdosta
hauskin ehdotus oli ryyppyreissujen kuvailu selvästä näkökulmasta,
mutta se taitaisi olla aika Hard Core aihe tähän blogiin? Pitää
katsoa, jos sille löytyisi joku toinen foorumi mikäli jotakuta
muutakin kiinnostaa kuin tätä asiaa ehdottanutta? Tällä hetkellä
ei näitä reissuja tosin ole tiedossa, mutta sitä voisi harkita
ehkä viikonlopun viihdepläjäykseksi joku kerta.
Mitä taas tulee laadulliseen
palautteeseen niin visuaalisuus tuli yhtenä tärkeänä asiana ja
sitä pitää parantaa. Todennäköisesti hämäläisistä
sukujuuristani johtuen siihen voi mennä vähän aikaa, mutta eiköhän
sekin asia pikkuhiljaa parane. Saa muistuttaa mikäli tämä unohtuu.
Bannereita joku ehdotti rahan keräämiseen, mutta kokemukseni mukaan
ei niistä ainakaan kotimaisella kielellä kirjoitettaessa juuri
rahaa tule, joten harkitsen myös Googlen AdSensen poistamista. Tätä
en kuitenkaan ole vielä tehnyt, joten katsellaan nyt vähän aikaa
kun lukijat ovat lisääntyneet niin nähdään kannattaako niitä
ollenkaan pitää. Nämä mainokset kuitenkin hieman tappavat
kokonaisuutta ainakin omasta näkökulmastani, joten niiden pitäisi
jotenkin tuottaa myös lukijoille lisäarvoa, jotta niiden pitäminen
olisi järkevää. Tietysti mainostulot vapauttaisivat aikaa tämän
blogin kirjoittamiseen, mutta katsotaan nyt miten asiat menee ennen
kuin aletaan tehdä suurempia johtopäätöksiä. Joku vastanneista
pisti ehdotuksen salkun julkistamisesta, joten pistetään sekin nyt
sitten tähän, vaikka kaikki ostoni olen kirjannut ja
rahatilanteenkin näkee: 31.12 oli käytännössä tilanne, jossa
koko summa käteisineen oli noin 9000€ ja tuo oli jakautunut aika
lailla fifty-sixty eli puolet käteistä ja puolet osakkeita.
Osakkeiden arvosta noin 70% on Fortumissa ja loput PKC Groupissa.
Käteisen suuri määrä johtuu siitä ettei nykyhinnoilla ole
helppoa löytää mitään ostettavaa.
Tässä tämä palaute nyt suunnilleen
oli läpikäytynä. Palautekyselyyn voi vastata vielä tämänkin
jälkeen mikäli siltä tuntuu. Linkki löytyy edelleen tekstin
oikealta puolelta.
- TT
No moro! Nyt tulee suoraa palautetta ilman noita ärsyttäviä palkkikyselyitä. :D
VastaaPoistaBlogisi on hyvä ja selkeä. Joskus olen pihalla käsittelemistäsi asioista, mutta se on vain oma moka, koska en ole asioihin samalla tavalla perehtynyt. :D Mitään paniikkia ei tarvitse kuitenkaan tästä kommentista ottaa, vaan jatka ihmeessä samalla tavalla. Tiedä vaikka jotain oppisin samalla..
Ei kannata ottaa hirmuisia paineita muutenkaan blogin sisällöstä. Mielestäni kun kyseessä on kuitenkin bloggaajan henkilökohtaisia ajatuksia asioista ja kokemuksia niin miksipä pitäisi ruveta räätälöimään asioita muiden mukaan. Teet juttuja niistä asioista, joista olet itse kiinnostunut.. Ja jos tuntuu että aihe ei oikein natsaa tämän blogin sisällön kanssa niin perusta toinen blogi sille toiselle aiheelle tai tee vain rohkeasti sillisalaatti. :D
Viikonlopun viihdepläjäys saa ainakin täältä kannatusta kuka sitä on ikinä ehdottanutkaan!!! :D
Vastaajana oli sitten 30 rajalla oleva nainen, jos haluat tilastoida tämän palautteen. :D
@Bompula Kiitoksia palautteesta. Toi materiaaliasia on välillä sellanen, että palautteesta tulee taas jonkin juttu mieleen mikä sitten saa kirjoitusvimman aikaan. Viikonlopun viihdepläjäys vois olla hyvä homma, mutta tällä hetkellä materiaali on vähäistä. Aikaisemmista reissuista oliskin sitten paljon kerrottavaa, mutta ne on parempi sensuroida jo ihan allekirjoittaneenkin vuoksi :D En hirveästi usko tilastoihin, mutta onhan niissäkin oma viihdearvonsa.
VastaaPoista