Muun muassa tämän blogin kirjoittajan
ja monien muidenkin ihmisten sanavarastoon harvoin kuuluu sanat ”En
tiedä”. Jostain syystä oman tietämättömyytensä paljastaminen
ei vain sovi ihmisluonnolle. Todennäköisesti kyseessä on jokin
satojatuhansia vuosia vanha evoluutioon liittyvä tapa korostaa omaa
hyödyllisyyttään sille ryhmälle missä on elänyt tai jotain
tappionpelkoon liittyvää tarvetta olla tunnustamatta omaa
tappiotaan. Syy tälle asialle ei ole ehkä kaikkein tärkein, mutta
väärä suhtautuminen näihin kahteen sanaan voi merkitä suuren
paskakasan tippumista niskaan jossakin vaiheessa elämää.
Tässä vaiheessa on jokaisen lukijan
viimeistään muistettava se tosiasia, että minä olen vain
eräänlainen hyvin köyhän miehen filosofi joka voi olla ja on
todennäköisesti tässäkin asiassa pahasti väärässä. Toisaalta
se mitä olen ehkä parhaiten oppinut jatkuvassa tiedonjanossani on
se, että tieto lisää tuskaa ja mitä enemmän tiedät sitä
paremmin huomaat ettet tiedä juuri mitään. Tämä viimeinen asia
on jo sen luokan ongelma ettei siitä ole mitään ulospääsyä,
koska olen yksinkertaisesti eksynyt jo liian pitkälle tähän
pohjattomaan kaivoon. On myös vielä muistettava, että suurin osa
informaatiosta jota me keräämme on turhaa. Melkein viisaampaa olisi
hakata päätä vähän aikaa, koska siihen sattuisi silloin
vähemmän.
Joku voi varmasti ihmetellä miksi
minulla on aina jonkinlainen tarve haukkua itseäni, mutta siihen on
oikeastaan kaksi syytä.
- Itsensä haukkuminen on suurin tapa ilmaistaa itserakkauttaan
- Se on myös tapa pitää itserakkaus ja ylisuuri itseluottamus paremmin aisoissa.
Se mitä minä erityisesti haluan tällä
kirjoituksella sanoa on se, että harvoin kukaan ihminen myöntää
omaa tietämättömyyttään. Varsinkin kun on kyse asiasta, jossa
ihmisen pitäisi olla asiantuntija. Jos esimerkiksi lukee
sijoitusblogeja tai muita omaan taloudenpitoon liittyviä blogeja
niin niissä erittäin harvoin kukaan myöntää oman
tietämättömyytensä. Maailma on paljon monimutkaisempi kuin mitä
kukaan niin sanottu oman alansa asiantuntija tajuaa. Vaikka tajuaisi
kyseessä olevan monimutkaisen asian niin silti kaikkeen tuntuu aina
löytyvän selitys. Tästä erittäin hyvä esimerkki on puhuvat päät
jotka selittävät mistä päivittäiset liikkeet osakemarkkinoilla
johtuivat:
- ”Öljyn hinta nousi tänään lähi-idän tilanteen jatkuvan epävarmuuden vuoksi”
- ”Markkinat saivat vauhtia tänään odotettua paremmista talousluvuista”
- ”Nokian osake laski Ericssonin ja Alcatel-Lucentin fuusiohuhujen takia”
- ”jne, jne”
Tosiasiassa kukaan ei oikeastaan tiedä
miksi markkinat liikkuvat siihen suuntaan mihin ne ovat menossa
varsinkaan yksittäisinä päivinä. Kaikkeen on vain pakko keksiä
selitys, jotta ei paljastaisi omaa tietämättömyyttään.
Tosiasiassa ihmisten käyttäytymistä on lähes mahdoton ennustaa ja
osake- ja hyödykemarkkinat menevät minne menevät ihan ilman hyviä
syitäkin. Minun on pakko tunnustaa heti tässä ja nyt etten tiedä
mihin suuntaan mikäkin osake milloinkin liikkuu puhumattakaan
syistä. Minusta markkinat ovat selkeästi yliarvostettuja, mutta ei
minulla ole siitä mitään varmaa tietoa. Omat laskelmani yritysten
arvoista ovat pienemmät kuin niiden markkinahinnat. En voi olla
varma olenko oikeassa, mutta silti teen päätökseni tämän arvion
pohjalta. Ainut tapa on tehdä päätöksensä siten, että
todennäköisyydet ovat sinun puolellasi. En edes voi olla varma
ovatko laskelmani läheskään oikeat, mutta silti menen niiden
mukaan. Parempaakaan vaihtoehtoa ei ole minulle tarjolla. Älä
missään nimessä tee päätöksiäsi joidenkin toisten ihmisten
oletusten avulla varsinkaan kun on kyse tulevaisuuden ennustamisesta
tai syistä johonkin täysin sattumanvaraiseen asiaan kuten
osakemarkkinoihin.
Ihmisillä on sisäinen tarve saada
asioille aina joku järkevä selitys, vaikka sellaista ei monissa
tapauksissa ole. Tämän takia me sitten kuuntelemme niitä joilta
löytyy järkevä selitys johonkin meitä vaivaavaan asiaan. Me emme
voi monista asioista tietää mitkä niistä monista selityksistä
ovat oikeita. On tietysti selvää, että jotkin asiat ovat tosia
kuten 1+1=2 matemaattisesti tai se, että sataessa vettä kastumme
mikäli emme suojaa itseämme. Nykyhetkikin on sellainen, että monet
ihmiset näkevät saman asian eri tavalla katsomalla sitä eri
näkökulmista. Kukaan ei ole aina oikeassa edes niissä asioissa
jotka vaikuttavat itsestään selviltä, koska aivomme monesti
vääristävät ne meille itsellemme uskottaviksi.
Meidän ei tarvitse olla läheskään
aina oikeassa eikä meidän tarvitse ymmärtää kaikkea. Vähempikin
tieto monesti riittää ja lisätieto ei aina auta meitä. On paljon
parempi idea jättää selitykset löytämättä ja todeta, että ei
tiedä mistä on kyse. Monesti pelkkä seurauksien ymmärtäminen
riittää esimerkiksi pörssikurssien liikeiden syitä ei tarvitse
tietää kuin paljon pidemmillä aikaväleillä ja niihin on yleensä
syynä tuloksentekokyky. Joskus muutokset kursseissa tapahtuvat
yhdessä hetkessä ja joskus asiat menevät helposti monta vuotta
väärään suuntaan. Tällöin on vain syytä hyväksyä oma
tietämättömyytensä ja odottaa tai toimia heti. Monesti teemme
vääriä päätöksiä, mutta sille emme voi mitään. On tärkeämpää
pitää todennäköisyydet omalla puolellaan niin siten saa tuloksia
aikaan. Jokaisen päätöksen riskit on syytä olla pienemmät kuin
mahdolliset hyödyt.
Tästä asiasta voisi jaaritella vaikka
kuinka pitkään, mutta todetaan nyt vain etten tiedä kaikkea
tästäkään aiheesta, joten on turha johtaa teitä tätä enempää
harhaan :)
Hyvää viikonjatkoa!
Olen mietiskellyt samoja juttuja ja oli kirjoituksesi johdosta nyt pakko käsitellä aihepiiriä omassa blogissani.
VastaaPoistahttp://rahallavapaaksi.blogspot.fi/2014/05/tietaako-vai-eiko-tietaa.html